واشنطن: أظهر استطلاع رأي وطني جديد أجراه معهد السياسة في كلية هارفارد كينيدي أن الشباب الأمريكي يعاني من ضغوط اقتصادية شديدة، ويفقد ثقته بالنظام السياسي بشكل متزايد. ويُشير استطلاع هارفارد الثاني والخمسون للشباب إلى أن تكلفة المعيشة، وخاصة التضخم وأسعار السكن، تُشكّل، في نظر الكثير من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا، أزمة حقيقية، في حين لا تزال ثقتهم بالحكومة والانتخابات والقيادة الوطنية متدنية بشكل ملحوظ. ورغم ميل الناخبين الشباب إلى الحزب الديمقراطي، إلا أن تفاوت نسبة المشاركة، وضعف الحماس، والشكوك الواسعة النطاق حول نزاهة الانتخابات، تُشير إلى أن المشاركة في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026 قد تتأثر بالشكوك بقدر تأثرها بالتفضيلات السياسية.

بالمقارنة مع استطلاعنا الذي أجريناه قبل أول انتخابات نصفية للرئيس ترامب عام 2018، فإن أبرز تحول بين الشباب الأمريكي هو فقدان الشعور بالقدرة على التأثير، أي تزايد الاعتقاد بأن أفعالهم لم تعد تؤثر في مجريات الأمور. يقول نصفهم الآن إن أمثالهم لا يملكون رأياً حقيقياً في الحكومة. وقد انخفضت الثقة بالحكومة الفيدرالية إلى 15%، وتراجعت الثقة بالجيش بشكل حاد من 51% إلى 39%.

لا يزال الانخراط السياسي قائماً، لكن معناه يتغير. فعدد أقل من الشباب الأمريكيين يؤمنون بأن المشاركة تُحقق نتائج، ويرى معظمهم أن المسؤولين المنتخبين مدفوعون بمصالحهم الشخصية. وما كان يُحوّل الاهتمام إلى عمل أصبح الآن مشروطاً أكثر - جيل لا يزال يُتابع، ولا يزال يُشارك، لكنه بات أقل يقيناً بأن لصوته تأثيراً.

من بين النتائج الرئيسية:

يحدد الضغط الاقتصادي هذه اللحظة بالنسبة للشباب الأمريكيين: التضخم (تأثر 50% "كثيراً") والإسكان (41%) يدفعان كلاً من التجربة المعيشية والإلحاح، إلى جانب الضغط المالي واسع النطاق والانخفاض الحاد في التفاؤل على المدى الطويل.

يُنظر إلى العمل العسكري في إيران على أنه ليس في مصلحة الأمريكيين: إذ تقول الأغلبية إن العمل العسكري ليس في مصلحة الولايات المتحدة، حيث يشعر 72% بالقلق من التصعيد و71% من التأثير الاقتصادي.

يشعر البلد بأنه يسير في الاتجاه الخاطئ: 13% فقط يقولون إن الولايات المتحدة تسير في الاتجاه الصحيح، بينما يقول 59% إنها تسير في الاتجاه الخاطئ، ولا تزال نسبة التأييد منخفضة للرئيس ترامب (25%) ولكلا الحزبين في الكونجرس (26% للديمقراطيين، و25% للجمهوريين).

يُفضّل الناخبون الشباب الديمقراطيين: إذ يتقدّم الديمقراطيون بنسبة 45% مقابل 26% بين الناخبين الشباب المسجلين في الاقتراع العام. وبينما يقول الديمقراطيون إنهم أكثر ميلاً للتصويت في نوفمبر من الجمهوريين (55% للديمقراطيين، 35% للجمهوريين، 25% للمستقلين)، إلا أن أغلبية منهم لا تزال متشككة في النظام الانتخابي ككل.

الثقة في النظام ضعيفة: يقول 33% فقط من الشباب الأمريكيين إنهم يثقون في أن انتخابات 2026 ستُجرى بنزاهة، بينما لا يثق 43% منهم في ذلك، و21% غير متأكدين، مما يسلط الضوء على عدم اليقين العميق بشأن نزاهة العملية.

منذ عام 2000، يُقدّم مشروع هارفارد لاستطلاعات الرأي العام نظرة شاملة على آراء الشباب الأمريكي السياسية واتجاهات تصويتهم. ويُوفّر المشروع رؤى جوهرية حول مخاوفهم في وقتٍ تواجه فيه البلاد تحدياتٍ عديدة على الصعيدين الداخلي والخارجي. وقد قال الرئيس كينيدي ذات مرة: "حان الوقت لجيل جديد من القادة لمواجهة المشكلات والفرص الجديدة". ويعمل معهد السياسة العامة على إعداد جيل جديد من القادة السياسيين لمواجهة هذه التحديات واكتساب القدرة على القيادة بنجاح في المشهد السياسي المُعقّد اليوم. ويُمكّن تحديد مجالات الاهتمام من خلال استطلاع هارفارد للشباب قادة الغد السياسيين من البدء في وضع الأفكار والاستراتيجيات والحلول، ويُتيح لهم تحديد ملامح القيادة السياسية التي يحتاجها الجيل القادم.

أجرى استطلاع هارفارد للشباب في ربيع عام 2026 استطلاعًا شمل 2018 شابًا أمريكيًا تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا على مستوى البلاد، وتم إجراؤه في الفترة ما بين 26 مارس و 3 أبريل 2026.

"يُعدّ استطلاع هارفارد للشباب مؤشراً بالغ الأهمية لمواقف وآراء الشباب الأمريكي، وتؤكد نتائج هذا العام شعوراً عميقاً بالقلق"، هذا ما قالته بيث مايرز ونيد برايس، المديرتان المشاركتان المؤقتتان لمعهد السياسة . "من انعدام الثقة في القادة، إلى المخاوف المتأصلة بشأن الاقتصاد والعمليات العسكرية في إيران، لدى الشباب اليوم مخاوف واضحة بشأن وجهة بلادنا".

: "الوضع الاقتصادي يضغط عليهم. وإيران تثير مخاوف حقيقية. ويشعر الكثير من الشباب الأمريكيين بأنهم غير مرئيين بالنسبة لمن هم في السلطة، ناهيك عن كونهم ممثلين من قبلهم. قال جون ديلا فولبي، مدير استطلاعات الرأي في معهد السياسة في الديمقراطية، هذه إشارة لا يمكن للقادة تجاهلها".

"إن الشعور المتفشي بالتهديد يُهيمن على الحياة اليومية للشباب الأمريكي، وهم يفقدون ثقتهم بشكل متزايد في الأنظمة الأساسية للديمقراطية والمشاركة السياسية"، هذا ما قالته صوفيا روبرتسون، رئيسة مشروع هارفارد لاستطلاعات الرأي العام . "لطالما شعر الشباب بأن أصواتهم غير مسموعة؛ والآن يشعرون بأن أصواتهم غير مسموعة وأنهم يعيشون أزمة حقيقية".

فيما يلي عشر نتائج رئيسية من الاستطلاع الثاني والخمسين ضمن سلسلة الاستطلاعات التي تُجرى كل سنتين.

أهم النقاط

يمثل الضغط الاقتصادي الأزمة الأبرز بالنسبة للشباب الأمريكي.

يهيمن التضخم والإسكان على كل من التجربة الشخصية وتصورات الإلحاح الوطني، في حين يُنظر إلى معظم القضايا الأخرى على أنها خطيرة - ولكنها ليست عاجلة - أو حتى مبالغ فيها.

يقول ما يقرب من نصف الشباب الأمريكيين إنهم يتأثرون شخصياً "كثيراً" بالتضخم (50٪) وارتفاع أسعار المساكن (41٪)، ويصف عدد مماثل تقريباً هذه القضايا بأنها أزمات وطنية ملحة (46٪ و40٪ على التوالي).

وبعيدًا عن الاقتصاد، تتراجع الحاجة الملحة بشكل حاد: فبينما يقول 52% إن الرعاية الصحية تؤثر عليهم إلى حد ما على الأقل (29% "كثيرًا")، يرى 38% أنها أزمة وطنية ملحة.

بشكل عام، يقول 45% من الشباب الأمريكيين إنهم يكافحون لتغطية نفقاتهم (10%) أو يعيشون في ظل انعدام الأمان المالي (35%). وتزداد حدة الضغوط المالية بين أولئك الذين لا يملكون مساراً تعليمياً جامعياً: إذ أفاد 57% من الشباب الأمريكيين غير الملتحقين بالجامعات والذين لا يحملون شهادات جامعية بأنهم يعانون من هشاشة مالية، بما في ذلك 52% يقولون إنهم يكافحون لتغطية نفقاتهم أو بالكاد يستطيعون تدبير أمورهم.

على مدى السنوات الخمس الماضية، تراجعت بشكل حاد ثقة الشباب الأمريكي بأن وضعهم المالي سيكون أفضل من وضع آبائهم. ففي عام 2021، كان التفاؤل هو السائد، حيث بلغ الفارق 21 نقطة مئوية بين من توقعوا تحسن وضعهم (38%) ومن توقعوا تدهوره (17%). أما اليوم، فقد تقلص هذا الفارق إلى 3 نقاط مئوية فقط، حيث قال 29% إن وضعهم سيكون أفضل، بينما توقع 26% أن يكون وضعهم أسوأ.

لا يثق الشباب الأمريكيون كثيراً في توجه البلاد - أو في القادة المسؤولين عنها.

قلة من الناس يعتقدون أن البلاد تسير على الطريق الصحيح، ولا تزال نسب التأييد للرئيس ترامب وكلا الحزبين في الكونجرس منخفضة وغير قابلة للتمييز تقريبًا - مما يشير إلى انهيار أوسع في الثقة في القيادة السياسية.

يقول 13% فقط من الشباب الأمريكيين إن البلاد تسير على الطريق الصحيح، بينما تقول الأغلبية (59%) إنها تسير على الطريق الخطأ، ويبقى 26% غير متأكدين - مما يدل على قلة الحركة منذ خريف عام 2025.

لا يزال مستوى الرضا عن القيادة الوطنية منخفضاً بشكل موحد: 25% يوافقون على أداء الرئيس ترامب، بانخفاض عن 29% في خريف 2025، وهو نفس مستوى ربيع 2018.

يحظى الديمقراطيون في الكونغرس (26%) والجمهوريون (25%) بنسب تأييد متقاربة للغاية. ففي ربيع عام 2018، بلغت نسبة تأييد الديمقراطيين 41%، بينما بلغت نسبة تأييد الجمهوريين 24%.

الشباب الأمريكيون يفضلون الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي - لكنهم يفتقرون إلى الثقة في النظام نفسه.

يقابل التفوق الديمقراطي الواضح ضعف الثقة في نزاهة الانتخابات وتفاوت الحماس، مما يثير تساؤلات مبكرة حول نسبة المشاركة في عام 2026.

يتقدم الديمقراطيون في الاقتراع العام للكونغرس بين الشباب الأمريكيين بنسبة 36% مقابل 22%. أما بين الناخبين المسجلين، فتتسع هذه الميزة إلى 45% مقابل 26%، مع تقدم برقمين في جميع الفئات الفرعية الرئيسية تقريبًا - بما في ذلك الرجال والنساء والفئتين العمريتين والمستقلين - وهوامش كبيرة بشكل خاص بين الناخبين السود (+49) واللاتينيين (+29).

الثقة في النظام محدودة: 33% فقط يثقون في نزاهة انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، بينما 43% لا يثقون، و21% غير متأكدين. وهذا أمرٌ بالغ الأهمية، إذ إنّ من تقلّ ثقتهم بالنظام أقلّ احتمالاً للمشاركة في التصويت.

إن نية التصويت ثابتة ولكنها غير متساوية: يقول 35% إنهم سيصوتون "بالتأكيد"، وهو ما يتماشى مع عامي 2018 (37%) و2022 (36%)، ولكن مع وجود فجوة حزبية واسعة - 55% من الديمقراطيين مقارنة بـ 35% من الجمهوريين و25% من المستقلين.

حتى مع وجود تفضيل حزبي واضح، يبقى الحماس محدودًا: 12% فقط يقولون إنهم يشعرون بالحماس والاستعداد للمشاركة. وتصف نسب أكبر موقفًا أكثر تحفظًا - 26% من الديمقراطيين و30% من المستقلين يقولون إنهم يشعرون بالتشاؤم، بينما يقول 25% من الجمهوريين إنهم يتابعون الأحداث لكنهم ليسوا منخرطين بقوة - مما يشير إلى ناخبين يتأثرون بالشك أكثر من الحماس.

يشعر الناخبون الشباب بالانفصال عن كلا الحزبين، ويبحثون عن جيل جديد من القيادة.

على الرغم من أن الديمقراطيين يتمتعون بميزة، إلا أن غالبية الناخبين الشباب يعتقدون أن كلا الحزبين يعطي الأولوية للنخب على حساب الأشخاص من أمثالهم، مما يؤدي إلى زيادة الطلب على المرشحين الأصغر سناً والأكثر توافقاً مع قيمهم.

يقول الشباب الأمريكيون إن كلا الحزبين السياسيين يهتمان بالنخب أكثر من اهتمامهما بأمثالهم، بما في ذلك هامش +41 نقطة للجمهوريين و+11 نقطة للديمقراطيين، مما يؤكد وجود فجوة واسعة حتى مع تحسن أداء الديمقراطيين إلى حد ما.

يترجم هذا الإحباط إلى مطلب واضح للتغيير: فالسن المثالي لمرشح الكونغرس هو 39 عامًا فقط، وهو أصغر بكثير من التركيبة الحالية للكونغرس.

لكن الأهم هو التوافق وليس الهوية: يقول 37% إن المرشح الذي يشاركهم قيمهم هو السمة الأكثر أهمية - أي أكثر من ضعف النسبة التي تعطي الأولوية للاستقلال عن المصالح الخاصة (17%).

جميع الخصائص الأخرى - بما في ذلك العمر، ووضع الغريب، والخلفية الديموغرافية - تحتل مرتبة 5٪ أو أقل، مما يؤكد أن الناخبين الشباب لا يتأثرون بالتصنيفات بقدر ما يتأثرون بما إذا كان المرشحون يعكسون معتقداتهم حقًا.

يختبر الشباب الأمريكيون الأمان بطريقتين متميزتين - الثقة الراسخة في حياتهم الخاصة، والقلق المتزايد بشأن البلاد بشكل عام.

بينما يقول معظم الشباب الأمريكيين إنهم يشعرون بالأمان في مجتمعاتهم، فإن النساء يبلغن باستمرار عن مستويات أقل من الأمان الشخصي مقارنة بالرجال - وهي فجوة تبرز بشكل أوضح في الليل، حيث تكون الاختلافات في التجارب المعيشية أكثر وضوحًا.

تقول أغلبية كبيرة من الشباب الأمريكيين إنهم يشعرون بالأمان في مجتمعهم خلال النهار (85٪) وفي الليل (66٪)، لكن النساء أقل عرضة بشكل ملحوظ من الرجال للشعور بالأمان - خاصة بعد حلول الظلام (74٪ من الرجال مقابل 59٪ من النساء).

في الوقت نفسه، يعتقد العديد من الشباب الأمريكيين أن مستوى الأمان يتراجع على مستوى البلاد، حتى مع بقاء تجاربهم الشخصية مستقرة نسبيًا. ويقول أغلبية المشاركين (38%) إن البلاد أصبحت أقل أمانًا، مقارنةً بـ 10% ممن يقولون إنها أصبحت أكثر أمانًا، و35% ممن يقولون إنها بقيت على حالها تقريبًا.

يُقدّم الشباب الأمريكيون رؤيةً واضحةً لكيفية تأثير السياسات على الأمن، ويبرز إنفاذ قوانين الهجرة كمثالٍ بارزٍ على ذلك. فبنسبةٍ تفوق ثلاثة أضعاف، يقول الشباب الأمريكيون إنّ عمليات إنفاذ قوانين الهجرة التي تُنفّذها إدارة الهجرة والجمارك بشكلٍ دوري في مجتمعاتهم ستجعلهم يشعرون بأمانٍ أقل (47%) بدلاً من شعورهم بأمانٍ أكبر (13%).

تشترك أغلبية من مختلف المجموعات العرقية في هذا الرأي، بما في ذلك 44% من الشباب الأمريكيين البيض، و44% من الشباب الأمريكيين السود، و50% من الشباب الأمريكيين من أصل إسباني الذين يقولون إن تطبيق قوانين إدارة الهجرة والجمارك سيجعل مجتمعاتهم أقل أمانًا.

يحذر الشباب الأمريكي من توسيع صلاحيات الرئيس - حتى في أوقات الأزمات.

رغم إدراك العديد من الشباب الأمريكيين لضرورة تدخل الحكومة في حالات الطوارئ، إلا أنهم يفرضون قيودًا واضحة على حجم السلطة التي ينبغي أن يتمتع بها القادة. وهناك قلق واسع النطاق من إمكانية الإفراط في استخدام صلاحيات الطوارئ أو إساءة استخدامها، مما يعكس شكوكًا عميقة حيال السلطة المطلقة.

ترى أغلبية الشباب الأمريكيين (53%) أنه من غير المقبول أن يتجاوز الرئيس الكونغرس بعد إعلان حالة الطوارئ الوطنية. بينما يرى 22% فقط أن مثل هذا الإجراء مقبول (11% من الديمقراطيين، و40% من الجمهوريين، و19% من المستقلين)، في حين أن 20% مترددون.

كما ترفض أغلبية واضحة أي توسيع آخر لسلطة الرئيس، بما في ذلك 62% ممن يرون أنه من غير المقبول أن يتحدى الرئيس أو يتجاهل أمرًا قضائيًا. وتقول أغلبية (56%) إنه من غير المقبول سحب جنسية شخص أو وضعه القانوني أثناء حالة طوارئ وطنية، بينما يرى نحو النصف (51%) أنه من غير المقبول أن يتجاوز الرئيس قرارات السلطات المحلية أو سلطات الولايات.

إن خطاب "الحالة الطارئة الوطنية" أقل مصداقية عندما يصدر عن الرئيس ترامب.

يقل احتمال اعتبار الشباب الأمريكي قضية ما حالة طوارئ حقيقية عندما يصدر الخطاب من الرئيس ترامب بدلاً من زعيم وطني محايد. وبشكل أعم، يستخدمون مصطلح "حالة الطوارئ الوطنية" بشكل انتقائي، ويقتصر استخدامه في المقام الأول على الضغوط الاقتصادية وعدد قليل من القضايا الأخرى التي تؤثر بشكل مباشر على حياتهم اليومية.

عندما يُعلن زعيم وطني محايد حالة طوارئ وطنية، يفسرها 28% من الشباب الأمريكيين على أنها أزمة ملحة تتطلب تحركًا فوريًا، أي أكثر من ضعف النسبة (12%) التي تقول الشيء نفسه عندما يصدر البيان عن الرئيس ترامب. في المقابل، يرى 39% أن إعلان الرئيس ترامب حالة "طوارئ وطنية" هو في الغالب مبالغة سياسية، مقارنةً بـ 23% ممن يقولون الشيء نفسه عندما يستخدم هذا المصطلح زعيم وطني.

إن ارتفاع الأسعار والتضخم (46٪) وتكلفة السكن (40٪) هما القضيتان الوحيدتان اللتان تعتبرهما نسبة كبيرة من الشباب الأمريكيين أزمات وطنية ملحة، متجاوزة بذلك بكثير القضايا الأخرى التي تم اختبارها.

أما التحديات الأخرى - بما في ذلك الرعاية الصحية (38٪)، وتغير المناخ (35٪)، والفنتانيل (31٪)، والجريمة (25٪) - فمن المرجح أن يُنظر إليها على أنها قضايا خطيرة، ولكنها ليست حالات طوارئ، في حين أن الهجرة (27٪) هي من بين القضايا التي من المرجح أن يُنظر إليها على أنها مبالغ فيها سياسياً.

أفاد 36% من الشباب الأمريكيين أن العمليات العسكرية الأمريكية الجارية في إيران تشكل أزمة ملحة، بينما قال 21% آخرون إنها قضية خطيرة، ولكنها ليست بالضرورة حالة طوارئ.

لا يعتقد الشباب الأمريكيون أن العمل العسكري في إيران يصب في مصلحة البلاد، وهم يرونه خطراً مباشراً على حياتهم.

بدلاً من النظر إلى الصراع الإيراني على أنه يحمي مصالح الولايات المتحدة، يشعر الشباب الأمريكيون بقلق بالغ إزاء التصعيد والتداعيات الاقتصادية وخطر عدم الاستقرار على نطاق أوسع - بما في ذلك في الداخل.

ترى أغلبية (55%) من الشباب الأمريكيين أن العمل العسكري في إيران ليس في مصلحة الشعب الأمريكي، مما يعكس شكوكاً عميقة تجاه التدخل الأمريكي. ويعتقد أقل من خُمسهم (18%) أنه في مصلحة الشعب، بينما لا يزال 24% غير متأكدين.

أعربت أغلبية كبيرة عن قلقها بشأن عواقب النزاع، بما في ذلك:

72% يخشون أن يتصاعد الأمر إلى حرب أكبر بكثير

أعرب 71% عن قلقهم بشأن تأثير ذلك على تكلفة المعيشة

71% يخشون الهجمات على القوات الأمريكية أو السفارات أو المصالح الأمريكية

أعرب 68% عن قلقهم بشأن عدم معرفة المعلومات الدقيقة.

63% يشعرون بالقلق إزاء العمليات العسكرية التي تُنفذ دون موافقة الكونغرس

61% يشعرون بالقلق من احتمال وقوع هجوم مباشر على الأراضي الأمريكية

رغم أن معظم الشباب الأمريكيين لا يوافقون على العمليات العسكرية الحالية في إيران، إلا أن أغلبية (55%) لا تزال تعتقد أن إيران تشكل تهديدًا لأمريكا (وهو نفس الرأي منذ عام 2017)، مما يضعها في مصاف روسيا (59%) والصين (54%) وكوريا الشمالية (51%). وفي الاستطلاع، لم يُنظر إلا إلى المنظمات الإرهابية الدولية (67%) وعصابات المخدرات (69%) على أنها تشكل تهديدًا أكبر.

يرسم الشباب الأمريكيون خطوطاً واضحة بين التحالفات التي تفيد الولايات المتحدة وتلك التي يرونها مكلفة.

في حين أن الشراكات مع الدول المجاورة والحلفاء الاقتصاديين يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها مفيدة، فإن العلاقات المرتبطة بالصراع العسكري من المرجح أن تُعتبر أعباءً.

يقول الشباب الأمريكيون إن العلاقات مع كندا (53% فائدة، 9% عبء)، والمكسيك (40% فائدة، 20% عبء)، والاتحاد الأوروبي (45% فائدة، 14% عبء)، هي فائدة للولايات المتحدة.

وعلى النقيض من ذلك، من المرجح أن ينظروا إلى العلاقات مع إسرائيل (16٪ فائدة، 46٪ عبء) وأوكرانيا (21٪ فائدة، 31٪ عبء) على أنها أعباء وليست فوائد.

الفجوات صارخة: يُنظر إلى كندا على أنها فائدة صافية بمقدار +44 نقطة، بينما يُنظر إلى إسرائيل على أنها عبء صافٍ بمقدار -30 نقطة، مما يسلط الضوء على مدى التمييز الحاد بين التحالفات لدى الشباب الأمريكيين.

أغلبية الشباب الأمريكيين يقولون الآن: "أمثالي ليس لهم أي رأي".

يجد الشباب الأمريكيون أنفسهم عالقين بين الوعي السياسي والعجز السياسي، حيث وصلت ثقتهم بالحكومة الفيدرالية إلى أدنى مستوى لها على الإطلاق بنسبة 15%، ويصف ما يقرب من ثلاثة أرباعهم المسؤولين المنتخبين بأنهم أنانيون.

يتفق نصف الشباب الأمريكيين (50٪) الآن على أن "أمثالي ليس لهم أي رأي فيما تفعله الحكومة" - بزيادة قدرها 15 نقطة عن عام 2017. ويتجاوز هذا الشعور الانتماءات الحزبية: 53٪ من الديمقراطيين، و52٪ من المستقلين، و48٪ من الجمهوريين يشعرون جميعًا بأنهم بلا صوت، حتى مع سيطرة الحزب الجمهوري على البيت الأبيض والكونغرس.

يثق 15% فقط من الشباب الأمريكيين في أن الحكومة الفيدرالية ستفعل الشيء الصحيح طوال الوقت أو معظمه - وهو أدنى مستوى مسجل - بينما يقول 68% إن المسؤولين المنتخبين مدفوعون بأسباب أنانية، مع ارتفاع نسبة الذين يوافقون بشدة من 26% في عام 2017 إلى 39% اليوم.

يشعر 26% فقط من الشباب الأمريكيين بالتفاؤل حيال مستقبل أمريكا، بانخفاض عن 55% في عام 2021. ويشمل هذا التراجع جميع الأحزاب. فقد انخفض الأمل بين الشباب الديمقراطيين من 78% إلى 12% خلال خمس سنوات. أما بين الشباب الجمهوريين - الذين يسيطر حزبهم على واشنطن - فقد انخفض بمقدار عشر نقاط خلال العام الماضي، من 67% إلى 57%.