ابرز ما تناولته الصحافة العبرية 19/2/2015

بلدية القدس تقرر طمر وادي القلط بمخلفات البناء

·        كتبت صحيفة "هآرتس" ان اللجنة اللوائية للتنظيم والبناء في القدس، صادقت هذا الاسبوع، على خطة لإنشاء مكب لطمر مخلفات البناء في منطقة وادي القلط، عند المدخل الشرقي للمدينة، والذي سيمتد على مئات الدونمات. وسيؤدي انشاء المشروع الى طرد المواطنين البدو الذين يسكنون في بيوت من الصفيح في المنطقة، وكذلك الى مصادرة مناطق كبيرة من الاراضي التابعة للفلسطينيين، وهو عمل لم يتم مثله منذ 1991، حيث تم في حينه مصادرة مساحات شاسعة كهذه لبناء مستوطنة "بسغوت زئيف".

·        وحسب الخطة التي اعدتها بلدية القدس ودائرة اراضي اسرائيل سيقام مكب مخلفات البناء في الجانب العلوي من وادي القلط، على مساحة 520 دونما يتبع غالبيتها للفلسطينيين. وتخطط البلدية لطمر الوادي خلال العقدين القادمين بمئات آلاف الاطنان من نفايات البناء التي سيتم احضارها من القدس. وبعد طمر الوادي تحت اكوام النفايات سيتم انشاء حديقة في المكان.

·        وقد عارض الخطة سكان العيسوية وشعفاط الذين يملكون غالبية الاراضي في المكان. وقال المحامي سامي إرشيد الذي يمثل عائلة ابو خضير من شعفاط، ان مجمعات كهذه تقام خارج المدن، وعليه فان هذه الخطة خطيرة وتتعامل مع املاك واراضي الفلسطينيين كأنها منطقة حرام. وقال الفلسطينيون انه حتى حين ستقام الحديقة فانهم لن يتمتعوا بها لأن الجدار يفصل بينهم وبين الأراضي التي ستصادر.

·        وقدمت جمعية "بمكوم" اعتراضا على المخطط نيابة عن سكان راس شحادة، الذين سيقام المجمع على بعد عشرات الامتار من بيوتهم. وقال السكان ان المجمع سيتسبب لهم باضرار نتيجة الغبار والضجيج الكبير. لكن من سيعانون بشكل اكبر من هذا المخطط هم حوالي 120 مواطنا بدويا يعيشون في قرية صغيرة تشمل 20 بيتا من الصفيح في الوادي، والذين سيتم طردهم من المكان. وينتمي غالبية هؤلاء الى قبيلة الجهالين.

·        وعارض عضو البلدية ارييه كينغ المشروع لأنه سيمس بأراض تابعة لليهود في المكان. وقد رفضت اللجنة غالبية الاعتراضات وحددت حتمية اقامة المجمع لمواصلة البناء في القدس ومنطقتها، وان المكان يتفق مع متطلبات وزارة شؤون البيئة، وكذلك لأنه لا يمكن اخذ السكان الذين يعيشون هناك في الاعتبار بادعاء أنهم يقيمون في بيوت غير مرخصة. واعلن المحامي ارشيد وجمعية "بمكوم" انهم سيلتمسون ضد القرار الى المحكمة او المجلس القطري للتخطيط والبناء.

·        وهاجم عضو البلدية يوسف ألالو (ميرتس) الخطة وقال انها تشكل المرحلة الاولى لتطوير منطقة E1 الممتدة بين القدس ومعاليه ادوميم، والتي يدور الخلاف عليها بين اسرائيل والادارة الامريكية. وتساءل ألالو: "هل هكذا يريدون من الفلسطينيين تفهمنا والتصديق بأننا ننوي التوصل الى اتفاق؟"

·        مطالبة السلطة الفلسطينية بالغاء صفقة الغاز الطبيعي مع إسرائيل

·        كتبت صحيفة "هآرتس" ان اللجنة الوطنية الفلسطينية للمقاطعة، طالبت السلطة الفلسطينية بعدم التصديق على صفقة شراء الغاز الطبيعي من اسرائيل، والتي تم توقيعها في كانون الثاني 2014، بين شركة انتاج الكهرباء الفلسطينية وشركة "ديلك نوبل انرجي" الاسرائيلية.

·        وشارك خمسة نشطاء اجتماعيين وسياسيين وشخصيات فلسطينية، بينهم عضو رفيع في اللجنة المركزية لحركة فتح، في مؤتمر صحفي عقد امس الاول الثلاثاء، في رام الله، طرح خلاله مطلب الغاء الاتفاق، والوعد بمواصلة الضغط الشعبي حتى تحقيق هدفهم.

·        وفي دعوتها هذه لالغاء الاتفاق تفتح لجنة المقاطعة جبهة امام السلطة الفلسطينية وجهات قوية في القطاع الفلسطيني الخاص، منها شركة "باديكو" وصندوق الاستثمار الفلسطيني شبه الرسمي، الذي يفترض فيه ادارة الاستثمارات لصالح الجمهور الفلسطيني، علما ان للشركة والصندوق استثمارات في شركة انتاج الكهرباء التي تنوي انشاء محطة للطاقة في منطقة جنين.

·        وقال المتحدثون خلال المؤتمر الصحفي ان الصفقة السرية بين الشركتين الفلسطينية والاسرائيلية تثير علامات استفهام، وتمس باستراتيجية الصراع الفلسطيني ضد الاحتلال من خلال المقاطعة الاقتصادية لإسرائيل، وتزيد من الارتباط الاقتصادي بها. واوضحوا انه حسب القانون، كان يفترض بالسلطة الفلسطينية المصادقة على الصفقة خلال تسعة اشهر من يوم توقيعها، وبما انها لم تفعل ذلك حتى الآن فانه يمكنها الغاؤها.

·        وينص الاتفاق على بيع الغاز الطبيعي للفلسطينيين من مجمع "تمار" بقيمة 1.2 مليار دولار على مدار 20 سنة. وقالت عضو المجلس التشريعي الفلسطيني عن الجبهة الشعبية، خالدة جرار، انه "حسب القانون الفلسطيني يجب مناقشة التوقيع على الصفقة الهامة والاستراتيجية والمتعلقة بموارد الطبيعة. لكن شل المجلس التشريعي منذ سبع سنوات يشكل ذريعة لتنفيذ صفقات كهذه في الظلمات".

·        العليا تلغي قرار شطب الزعبي ومارزل

·        قررت المحكمة العليا بغالبية ثمانية قضاة، مقابل واحد (الياكيم روبنشطاين) رفض قرار لجنة الانتخابات المركزية شطب ترشيح النائب حنين زعبي (القائمة المشتركة) وباروخ مارزل (ياحد) لانتخابات الكنيست القادمة. وقالت صحيفة "هآرتس" انه تم اعلان قرار المحكمة، امس الاربعاء، بدون نشر مبرراته، بسبب الجدول الزمني الذي يحدده القانون، حيث يحتم على المحكمة اصدار قرارها حتى يوم الاحد القريب.

·        وكانت لجنة الانتخابات المركزية قد قررت شطب الزعبي بغالبية 27 عضوا – (الاحزاب اليمينية والمتدينين ويوجد مستقبل والمعسكر الصهيوني) - مقابل ستة اعضاء (ميرتس والاحزاب العربية). فيما شطبت ترشيح مارزل بغالبية 17 عضوا (يوجد مستقبل، المعسكر الصهيوني، ميرتس والقائمة المشتركة) مقابل 16 عضوا (الليكود ويسرائيل بيتنا وشاس ويهدوت هتوراة). وقالت زعبي في اعقاب صدور القرار: "ليس فقط لا اريد ان اكون في مدرسة ليبرمان، ليفين ومارزل، وانما ارى فيها مدرسة تثقف على معاداة الديموقراطية والكراهية والغطرسة البشرية. المحكمة، ايضا، اعتبرت ان تصريحاتي واعمالي تأتي ضمن حرية التعبير وفي اطار القانون. أمل ان يؤدي القرار الى فتح شباك للاصغاء لكلماتي كما اقولها وليس للقذف والاكاذيب. المحكمة كشفت الهوة الكبيرة بين ما نسب الي وبين تصريحاتي الحقيقية".

·        وفي مؤتمر صحفي عقده باروخ مارزل في القدس، امس، قال "ان فرحنا لا يكتمل عندما يساوونني بالمخربة حنين الزعبي ويسمحون بدخولها الى الكنيست. ونشعر بالمس بشكل خاص للمقارنة بين يهود يحبون ارض إسرائيل وتوراة إسرائيل ودولة اسرائيل والجيش، وبين واحدة تحاول تدمير الدولة ومحاربة دولة اليهود. نحن سندخل الى الكنيست كي نمحو الابتسامة عن وجه الزعبي وكل رفاقها. لا يمكن تقبل وجود اناس في الكنيست يريدون تدمير الدولة".

·        وقالت القائمة المشتركة معقبة على القرار: "توقعنا هذا القرار الموضوعي الذي ناقش الموضوع بنظرة قانونية وقضائية. الغاء شطب النائب الزعبي هو خطوة مطلوبة، لأنه لم يكن للشطب أي اساس قانوني او أدلة. القرار يؤكد ان مبررات الشطب كانت كاذبة وبعضها مرده الدعاية الانتخابية الساخرة والعنصرية لقوى اليمين".

·        وقال رئيس القائمة المشتركة ايمن عودة، ان "محاولة الشطب، هي طريق اخرى يحاول اليمين من خلالها اقصاء العرب عن الكنيست ودائرة التأثير. لأسفهم، فان نجاح القائمة المشتركة، كما ينعكس في الاستطلاعات اليوم، هو انتصار لنا على العنصرية والكراهية". من جهته اعتبر افيغدور ليبرمان قرار السماح للزعبي بالمنافسة، "وصمة عار على جبين الديموقراطية الاسرائيلية، التي لا تعرف التصرف كديموقراطية تدافع عن نفسها حين يلح الامر. قرار المحكمة العليا مؤسف ومثير لأنه كل من يرى، يعرف ان الزعبي خرقت القانون الذي يمنع من يدعم الارهاب والكفاح المسلح ضد اسرائيل او يرفض وجود اسرائيل كدولة يهودية، من الجلوس في البرلمان".

·        نتنياهو: "تقرير المراقب ستار دخان لايصال ليفني الى رئاسة الحكومة"!

·        ادعى رئيس الحكومة بنيامين نتنياهو، في تعقيبه، امس، على تقرير مراقب الدولة بشأن مصروفات منازله، ان التقرير يشكل "ستار دخان يهدف الى تمكين تسيبي ليفني من التسلل الى ديوان رئاسة الحكومة". وكان نتنياهو يتحدث في اجتماع انتخابي في اشكلون، وقال "ان هذا الستار هو مزدوج، فهو لا يهدف الى التستر عليها وانما القول، ايضا بأنها لن تفاوض حماس".

·        وقالت صحيفة "هآرتس" ان ضابط الكنيست قرر امس، تعيين حارس شخصي لليفني بعد تلقيها تهديدات بالتعرض لحياتها، وكذلك لكونها مرشحة لرئاسة الحكومة. ويستدل من استطلاع نشرته القناة العاشرة، مساء امس، ان نشر تقرير المراقب لم يؤثر على الليكود تقريبا. وحسب الاستطلاع الذي اجراه البروفيسور كميل فوكس، فان الفجوة بين الليكود والمعسكر الصهيوني تتوقف على مقعد واحد (22 لليكود و23 للمعسكر الصهيوني).

·        تقرير تشريح جثة الجعار يؤكد كذب الشرطة

·        كتبت صحيفة "هآرتس" انه يستدل من تقرير معهد الطب الشرعي المتعلق بمقتل الشاب سامي الجعار من رهط، خلال عملية للشرطة في المدينة، الشهر الماضي، ان الجعار توفي جراء فقدانه للدم بعد اصابته بعيار ناري اطلقته الشرطة. وتناقض معطيات التقرير ادعاءات الشرطة بأنها اطلقت النار في الهواء في محاولة لصد الجمهور المشاغب.

·        وكان الشرطي المشبوه بإطلاق النار على الجعار، والذي اطلق سراحه امس الاول، وفرضت عليه الاقامة الجبرية، قد ادعى انه اطلق النار باتجاه الجمهور بسبب الضغط الكبير الذي تعرض له. لكن الشرطي المشبوه غير افادته عدة مرات خلال التحقيق، بل وادلى بافادة كاذبة عندما ادعى انه قد تكون رصاصة طائشة قد انطلقت من سلاحه عندما اطلق النار في الهواء.

·        يشار الى ان المحكمة تمنع نشر اسم الشرطي وعائلته، وتفرض عليهم حراسة مشددة بادعاء تعرضهم للتهديد. ومن المنتظر ان تقرر وحدة التحقيق مع ماحش، قريبا، ما اذا كانت ستقدم لائحة اتهام للشرطة.

مقالات

·        دولة صغيرة

·        يكتب اري شبيط، في "هآرتس" ان تقرير مراقب الدولة حول ديوان الرئيس ومقر اقامة رئيس الوزراء، نشر في الوقت الذي كان ينعقد فيه في تل ابيب، "مؤتمر اسرائيل للديمقراطية" الذي نظمته صحيفة "هآرتس". ويدل التقرير ونتائجه والتعقيب عليه، على حالة الديمقراطية في البلاد: محرجة. من المحرج ان رئيس الوزراء عاش هكذا. ومن المحرج ان مراقب الدولة يجري المراقبة بهذا الشكل. ومن المحرج ان وسائل الإعلام تغطي الموضوع بهذا الشكل. الدولة التي يكون سلوك قادتها وحراسها على هذا الشكل، هي دولة تفتقد الى الاحترام، الحشمة وأي ذرة من النبالة. دولة صغيرة.

·        قضايا نتنياهو التي اطلعنا عليها هذا الأسبوع، تبدو وكأنها مأخوذة من حملته الانتخابية: قضية الكهربائي، قضية ضريبة الجفاف، قضية الأثاث، قضية الزجاجات، قضية قطرات الأنف، والقضية الكبرى – تكلفة النظافة. حقا، الى أي مستوى يمكن ان ننخفض.  كم يمكننا أن نكون تافهين. كم هو الامر مهين. ولكن ما يقف وراء كل هذه القضايا المحرجة هي سمة الطابع السيئ لرئيس الوزراء: البخل. والامر الذي يعتبر اهم من البخل المالي، هو البخل العاطفي.

·        إذا نظرنا إلى السنوات التسع الماضية وغير المجدية لسلطة نتنياهو، سنجد انه من الواضح تماما أن احدى المشاكل العميقة الذي ميزتها هي عدم قدرة بيبي على رؤية الآخر واظهار الكرم. في نهاية الأمر – من لا يعرف السخاء ليس زعيما. من لا يدفع لعماله،  لا يلتزم ازاء مواطنيه. نمط الحياة الخاطئ لعائلة نتنياهو ليس غير مرتبط بفشل نتنياهو كرئيس للوزراء.

·        مراقب الدولة هو المسؤول عن معايير الحكم في إسرائيل. ويعتبر اعلاها معيار المساواة. ولكن التقرير الذي أصدره القاضي يوسف شبيرا يعتبر غير عادل. فهو يتطرق بتفصيل كبير الى منزل رئيس الوزراء دون ان يتعامل بجدية مع منزل رئيس الدولة، ويكشف لنا جميع نفقات أسرة نتنياهو، دون أن يخبرنا ماذا كانت نفقات أسر أولمرت، شارون وباراك وبيرس. ولذلك فاننا نفتقد الى معايير معقولة كي نحكم على الوضع. هل كانت تكاليف صيانة الفيلا في قيسارية أعلى أو أقل من تكلفة صيانة مزرعة هشكاميم (التابعة لشارون)؟ هل كان الانحراف في ميزانية ديوان الرئيس أكثر حدة أو أقل من الميزانية الشاذة  في مقر اقامة رئيس الوزراء؟ في شكله الحالي، ينتهك تقرير مراقب الدولة بشكل صارخ معيار المساواة الذي تقوم عليه مؤسسة رقابة الدولة.

·        لكن المراقب ليس وحيدا. حتى عام 2009 دعم الكثير من كبار الاعلاميين تطبيق القانون الفرنسي الذي يمنح رئيس الحكومة حصانة امام التحقيق الجنائي خلال فترة ولايته. وكانت المقولة السائدة في حينه انه يجب عدم التعامل مع صغائر الامور، ويجب منح رئيس الحكومة امكانية السيطرة. وهكذا تم التعامل مع اولمرت ومع كل رئيس حكومة سابق. ولكننا نشهد انقلابا الآن. وسائل الاعلام ذاتها التي ادعت انه يمنع التحقيق في قضايا موشيه تالينسكي وهولي لاند وقضايا ليبرمان، تدير حملة صليبية حول قضية نقاط الأنف. وبدل انتقاد نتنياهو بسبب فشله السياسي والامني والاجتماعي، هناك من يحاول استبداله بواسطة السوشي ومواد التنظيف والكهربائي الذي عمل في يوم الغفران. يكفي، حقا. لقد اشمأزت الروح. الازدواجية تشكل خطرا اليوم على استقامة واستقلالية الصحف الاسرائيلية.

·        اللاساميون اليهود

·        تكتب كارولاينا لاندسمان، في "هآرتس" ان رئيس الحكومة قال معقبا على شريط "اليهودي الأبدي" الذي اعدته لجنة مستوطني السامرة، انه يعارض بشدة اجراء أي مقارنة بين التنظيمات والشخصيات الاسرائيلية، وبين المانيا النازية، ويشجب كل استخدام كهذا لغرض الانتخابات. من المثير للدفء دائما أن نسمع بأن نتنياهو يعارض مقارنة الشخصيات الإسرائيلية بالنازيين، ولكن المشكلة في شريط الفيديو ليست المقارنة مع النازيين، وانما مقارنة الاسرائيليين اليساريين الإسرائيليين بأكثر من كرهتهم النازية- أي اليهود.

·         الفيديو يخلف لدى المشاهد مشاعر الاشمئزاز ازاء شخصية اليساري الإسرائيلي، اليهودي القبيح، الجشع، الذي يخون شعبه. هذا الشعور له اسم: معاداة السامية. لقد مضى اليمين المتطرف نحو خطوة أبعد من المقارنة البالية بالنازيين. اليسار، بالنسبة له، هو ليس حتى يهودية نازية، اي من عانى نوعا من التقمص او حتى الاضطراب النفسي والتاريخي، وتبنى موقف المعتدي بدل موقف الضحية. والأسوأ من ذلك، انه كان ولا يزال يهوديا. بالمعنى النازي للكلمة.

·        في نهاية شريط الفيديو ينسب صناعه سمة اللاسامية للأوروبيين، ولكن هذا يأتي متأخرا، لانهم يتبون طوال الشريط وجهة النظر اللاسامية بالنسبة للاسرائيلي اليساري، وهكذا، عمليا، يقارنون انفسهم، من الشعب المختار إلى النازيين. في العالم الذي ينقسم بين اليهود والنازيين، يفضل اليمين المتطرف ان يتبنى موقف النازي.

·        من المعتاد رمي رجال اليسار بأنهم يعادون السامية بشكل اوتوماتيكي. ومن جانبهم يدافعون عن انفسهم من خلال التمييز بين اليهودي والإسرائيلي. انهم يقولون انه يمكن انتقاد إسرائيل، دون أن تكون معاديا للسامية. ولكن هذا الاتهام من جانب اليمين رسخ التمييز بين اليهودي والإسرائيلي. اليمين يقول انتبهوا: عندما تنتقدون اسرائيل فانكم تلعبون في أيدي القوات المعادية للسامية التي تريد القضاء على دولة إسرائيل كدولة يهودية، بغض النظر عن سلوكها السياسي/  العسكري. هذا التمييز بين اليهودي والإسرائيلي يتواجد في قلب الصهيونية، التي اعتقدت بأن إسرائيل سوف تحل التوتر بين الهويات التي عانى منها اليهودي في الشتات. وقد كانت الفكرة كلها أن اليهودي ولد من جديد كاسرائيلي.

·        ويعكس الفيديو الموقف الأيديولوجي لليمين المتطرف، الذي يسعى الى تقويض هذا التمييز. اليهودي هو يهودي، ويبقى يهوديا. في رفضه التمييز بين الهويتين يكشف اليمين المتطرف نفسه كقوة تعمل على تقويض المشروع الصهيوني. هذا هو اول عرض للمعادي الاوتوماتيكي للسامية منذ قيام الدولة، الذي لا يستخدم المصطلح مجازا.