بضع ملاحظات

لو سمحت أرجو أن تأذن لى فى بعض ملاحظات:

■ ■ يتفق مؤيدو ومعارضو الرئيس السيسى، كما يكاد يجمع الكل، على نقطة واحدة هى أن الرئيس السيسى هو الأوفر حظا للفوز فى الانتخابات الرئاسية المقبلة.

حقيقة مثل هذه كان مفترضا بالضرورة أن تؤدى بِنَا إلى تقديم نموذج انتخابى يحظى بالرضا والإشادة من القاصى والدانى. فما الذى أودى بِنَا إلى إجراءات وتصرفات، نتيجتها الواضحة حتى الآن إحاطة الانتخابات بأجواء من اللغط والبلبلة؟

لا أعرف بجد، وربما لا تعرف نوعية العقل الذى يثير كل هذا الارتباك والقلق فى حياتنا وفِى قضايا أو مسائل لا تحتاج منا سوى تركها تمضى فى خط سيرها الطبيعى لتبلغ نقطتها النهائية بأمان وسلام.. لا أحب كلمة «لو»، فهى على حد المثل الشعبى «حرف شعبطة فى الجو». إنما يحق السؤال الذى يساوى المراجعة الآن: ألم نكن على خطأ بدفعنا رجلا مثل الفريق شفيق إلى الخروج من العملية الانتخابية؟ ألم يؤد بِنَا ذلك إلى الوقوع فى سلسلة من التداعيات السلبية بدأت بالفريق عنان وبلغت ذروتها بالبحث عن «منافسين ملك اليمين»؟ ما حاجتنا لذلك كله، بل ما أغنانا عن ذلك كله، فى انتخابات تعرف أطرافها بيقين حقيقة اتساع الفارق نسبيا بين وزن الرئيس السيسى وأىٍّ من منافسيه الطبيعيين؟

■ ■ ثم تعال معى إلى هذه الظاهرة العجيبة الغريبة والمتعلقة بـ«التكوينات العفيفة» التى تسمى أحزابا فى مصر. نشأت الأحزاب السياسية أحزابا فى عموم الدنيا كى تحكم. تخوض الانتخابات من أجل الفوز بالرئاسة أو الحكومة. ولو اتفقت على مسألة أو قضية تنتظم فى جبهة أو ائتلاف. إلا هذه الأحزاب التى عندنا، لا يكفيها هزالها وهوانها على الناس، إنما أيضا تراها تعف عن أن تنافس على شىء. ناهيك عن منافسة على رئاسة أو حكومة. تتنافس فقط مدى الحقب على تأييد وحب الرئيس. أى رئيس فى أى عهد. مثل هذه «الأحزاب العفيفة» لا مثيل لها إلا هنا فى مصر.

■ ■ بنص الدستور، لا مشكلة أن يخوض مرشح رئاسى وحيد الانتخابات ويكون رئيسا بالحصول على نسبة ٣ بالمائة من أصوات المرشحين. الخشية من وضع مثل هذا، حتى لو اقتصر على الجانب النظرى فقط، يظل قائما فى احتمال ضعف الإقبال على الانتخاب. ونظن أنها مناسبة جديدة لإعادة طرح نقص يغلف الحياة السياسية المصرية، وهى غياب التنظيم السياسى الرئيسى. مثل هذا التنظيم الوطنى ضرورة ويظل ضرورة. فمن ذَا الذى يحشد الناس غيره؟ هل نحشدهم بالأساليب الإدارية ونبقى محل اتهام دائم، أم نسند المسألة لما هو سياسى وطبيعى، وهو التنظيم السياسى؟

■ ■ أخيرا، قلت لك أولا إن المعارض قبل المؤيد يعرف يقينا أن الرئيس السيسى هو الفائز فى الانتخابات المقبلة أيا كان المنافس أو المنافسون. فلماذا يكون الاحتجاج بمقاطعة الانتخابات والتهديد بالمسيرات فى الشارع؟

نظن أن مثل هذه العقلية السياسية، إن أثبتت شيئا فهو أنها غير قابلة للاستفادة من التجارب. وهى نتيجة تحمل قدرا من الخطورة، لأننا فى بلاد قالوا لها من قبل «تعالى إلى ثورة»، لكنها وجدت نفسها تغرق فى مستنقع صراعات متعددة. لا حاجة لنا الآن إلى أساليب ثورية ولا فرق ثورية. نحتاج حقيقة إلى جماعات سياسية بجد، وشخصيات سياسية بجد، وأحزاب سياسية بجد، وحياة سياسية بجد.

عن المصري اليوم