هل باتت وظيفة المحرر الأدبي قصّ ولصق؟

في ظل انتشار الإعلام الإلكتروني والمواقع الالكترونية بتنا نرى بأن المادة المكتوبة أو النص المرسب إلى معظم المواقع لا تحرر، وكأن أي كاتب يقوم بإرسال النص الأدبي لا يريد أن يعدل من قبل المحرر الأدبي فالمحرر يريد أن يكون النص المراد نشره جميلا بمفرداته وجمالياته الصورية، لكن ما زلنا نخلط بين أدوار المحرر الأدبي وطبيعة تكوينه الثقافي وحتى اللغوي، كما أن المصحح له دور في تصحيح النص ولا يمكن أن نغفل دو المدقق اللغوي الذي يدقق النص إملائيا ويجب أن يكون المدقق محترفا وملما باللغة، كما أن وظيفة المدقق كما أن أدواره تتباين إلى حدٍ كبير المحرر الأدبي الذي يرى النص بصورة أخرى..

رغم أن المحرر الأدبي وظيفته تختلف عن المدقق اللغوي، لكن المصيبة بأن هناك أناس يتوهمون بأنهما شيء وهذا ليس صحيحا البتة.

فالمحرر الأدبي يشبه إلى حد بعيد المخرج السينمائي في إخراج الفيلم بطريقة إبداعية، ولهذا فالمحرر الأدبي بكل تأكيد بمكن القول عنه بأنه هو الذي يستطيع إزالة النص من الحشو الزائد والنتوءات المشوهة له.

فدور النشر والمواقع الإلكترونية والصحف والمجلات يجب أن يكون فيها محررون ذو ثقافة أدبية ومحترفون، لكن ما نراه اليوم في المواقع الإلكترونية، التي تنشر نصوصا أدبية نرى المحررين يأخذون النص كما وصلهم عبر البريد، أي بمعنى قص ولصق دون أن يتعبوا أنفسهم بالنظر إلى النص بإلقاء نظرة على عنوان النصّ، فإذا أعجبهم يقومون بنشر النّصّ، مع أن هناك نصوصا كثيرة يمكن تعديلها من المحرر الأدبي لتخرج بنص متماسك ومتين..

للأسف أن المحررين الأدبيين كثر وما زالوا مستمرين في ثقافة القص واللصق، ويعتبرون أن كل كاتب يبعث بنصٍّ هو محترف في الكتابة، أو أنه يقوم بإرسال النص بلا أية أخطاء فعلى الأقل يمرروه على المدقق اللغوي لتدقيقه إملائيا، ولذلك نرى أخطاء إملائية في الكثير من الأخبار والنصوص في صحفنا ومواقعنا الإلكترونية فلو بعاد النظر في هذا الموضوع .