تاريخ النشر: 2023-09-05 | 20:00
تاريخ النشر: 2023-09-05 | 20:00
تل أبيب: استذكر وزير الخارجية الإسرائيلي السابق يوسي بيلين، توقيع "اتفاق أوسلو" بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية، متحدثاً:"لا يزال لدى إسرائيل شريك".
وقال بيلين في مقالة نشرتها صحيفة "إسرائيل اليوم" العبرية، إن"أهم مشروعين بدأتهما في النصف الأول من التسعينيات – مشروع تاجليت-حق الميلاد واتفاقيات أوسلو، اللذين أعتقد أنهما وجهان لعملة واحدة، على الرغم من أنهما يبدوان للوهلة الأولى مختلفين تمامًا: تم تصميم تاجليت لتعزيز التواصل بين الشباب اليهود حول العالم، وبينهم وبين أقرانهم الإسرائيليين، وكان القصد من أوسلو أن يؤدي نحو اتفاق إسرائيلي فلسطيني يركز على حدود دائمة، ويضمن أغلبية يهودية في إسرائيل لسنوات عديدة قادمة، أرى أن كلاهما عنصران رئيسيان في ضمان الاستمرارية اليهودية".
وأضاف، خلال حياتي كنت أؤيد الحلول التي كان من المفترض أن تؤدي إلى هذا الهدف، لقد دعمت قيام دولة أردنية فلسطينية واتفاقية لندن الموقعة في نيسان/أبريل 1987 بين الملك حسين وشمعون بيريز، والتي كتبت بخط يدي، وليس بالصدفة.
وتابع، "هويتي اليهودية تسبق هويتي الإسرائيلية، أعتقد أن الاستمرارية اليهودية هي الهدف الأسمى، إسرائيل، بالنسبة لي، بالإضافة إلى كونها وطني، هي الأداة الأكثر فعالية لضمان الاستمرارية اليهودية، وخاصة بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على استعداد للمشاركة في الطقوس الدينية".
وبعد رفض رئيس الوزراء آنذاك اسحق شامير الاتفاق، وبعد إعلان الحسين في تموز/يوليو 1988 تخليه عن مطالبته بالضفة الغربية لصالح الفلسطينيين، وقبول منظمة التحرير الفلسطينية لقرار مجلس الأمن الشهير رقم 242 عام 1988، لقد وجهت دعوة علنية لفتح مفاوضات معه واتخذت إجراءات في الكنيست لإلغاء القانون الذي يحظر أي اتصال مع منظمة التحرير الفلسطينية.
وأردف بيلين، فاجأ اسحق شامير الكثيرين بموافقته على المشاركة في مؤتمر مدريد عام 1991، الذي بدأت على إثره مفاوضات بين وفود من إسرائيل ووفود من سوريا ولبنان في واشنطن، ضمت أيضا وفدا مشتركا من الأردنيين والفلسطينيين، لكن سرعان ما تبين أنه كان يبذل كل ما في وسعه لتجنب الترويج لهم.
واعترف لاحقًا بأنه ينوي إطالة أمد المحادثات لمدة عشر سنوات، قررت أنه إذا كان حزب العمل سيقود الحكومة في انتخابات عام 1992، فسوف أبذل جهداً للتغلب على الخلافات بين الموقفين الإسرائيلي والفلسطيني.
وأعرب، أنه كنت أنوي البدء بمحادثات غير رسمية بين الأطراف الإسرائيلية والفلسطينية، للتوصل إلى اتفاقات بشأن كافة القضايا المتعلقة بالتسوية المؤقتة، واقتراح على ياسر عرفات وإسحاق رابين أن يضعا الحلول على طاولة رؤساء الوفود، والتوصل إلى حل، وعليهم التوقيع على اتفاق مبادئ، دون أن يعرفوا بالضرورة كيف تم التوصل إلى الاتفاق ومن يقف وراءه.
وقال، عندما جاء إلي تيري لارسن، رئيس معهد فافو للبحوث العمالية والاجتماعية وسألني عما يمكن أن يفعله للمساعدة في دفع عملية السلام المتعثرة، طرحت فكرة القناة غير الرسمية ووعد بأن تستضيف النرويج مثل هذه القناة.
وأضاف، تحدثنا عن إمكانية إجراء محادثات بين فيصل الحسيني، أقوى فلسطيني في القدس الشرقية، وأنا والتقينا قبل أيام قليلة من الانتخابات – الحسيني ولارسن وصديقي الدكتور يائير هيرشفيلد، الذي رافقني في اتصالاتي مع السلطة الفلسطينية.
وتابع ، قررنا أنا القيادة الفلسطينية في القدس، أنه إذا فاز حزب العمل بالانتخابات، وإذا كان لدي موقف سياسي، فسننشئ قناة اتصال في أوسلو.
الاتفاق الذي أخفاه بيريز عني..
قال بيلين في مقاله، الخطة لم تؤت ثمارها بسبب تطور لم أفكر فيه، بعد الانتخابات عين رابين بيريز وزيرا للخارجية، وأنا عينت نائبا لوزير الخارجية، وبعد أن أصبح كل شيء جاهزاً للقاء حسيني وبيني في أوسلو، طرحت الموضوع خلال حديثي اليومي مع بيريز، في نهاية اليوم، ولم أفكر في الذهاب إلى النرويج دون إبلاغه بالخطة، وقدرت أنه لن يكون لديه أي اعتراض عليها، نظرا لحرية العمل التي منحها لي في مناصبي المختلفة.
وأضاف، لكن عندما جلست أمامه ومعي مجموعة المواضيع التي يجب أن أتحدث معه فيها، رأيت أن وجه بيريز قد تغير عن اليوم السابق، سألته عن سبب انزعاجه، فأخبرني أنه رتب لقاء مع الحسيني (الذي كان يلتقي به أحيانا)، ولكن عندما أبلغ رابين بهذا اللقاء، طالب رئيس الوزراء بإلغاء هذا اللقاء.
وتابع، تفاجأت كثيراً، ثم كشف لي بيريز سراً، لو كنت أعرفه من قبل، لما وافقت على تعييني نائباً له، لقد اعتذر عن عدم إخطاري في وقت سابق واعترف بأنه شعر بعدم الارتياح عندما أخبرني أنه مقابل تعيينه وزيراً للخارجية، كان عليه أن يعد رابين بأنه لن يجري أي مفاوضات مع الولايات المتحدة، أو مفاوضات ثنائية مع الجهات العربية. لا أكثر ولا أقل.
وتحدث، الآن كان علي أن أتخذ قراراً سريعاً: لو كنت قد أخبرت بيريز بنيتي لقاء الحسيني، لكان قد طلب مني الامتناع عن ذلك، لأن رابين سيقتنع بأنني سافرت بإذن بيريز، قررت عدم الذهاب إلى أوسلو، وعدم إبلاغ بيريز بإمكانية وجود قناة في النرويج.
وأوضح بيلين، لقد قررت أن أعرض وجود القناة عليه وعلى رابين، فقط في حالة وجود اتفاق موقع بين الطرفين. طلبت من هيرشفيلد أن يسافر مكاني، وبدلاً من الحسيني الذي لم يكن يريد الذهاب إلى أوسلو من دوني، واقترح تعيين أحمد قريع (أبو العلاء)، "وزير المالية" الفلسطيني، محاوراً لهيرشفيلد.
وقال، عُقدت الجلسة الأولى في أوسلو في 20 كانون الثاني / يناير 1993، بعد أربعة أيام من مصادقة الكنيست، في قراءتها الثانية والثالثة.
ووافقت على ضم يائير إلى الجانب الفلسطيني تلميذه السابق الدكتور رون بونداك، فيما انضم إليه أحمد قريع وماهر الكرد وحسن عصفور.
وفي المحادثات الأولى، أصبح من الواضح أن ممثلي منظمة التحرير الفلسطينية، الذين أبلغوا الإسرائيليين أنهم يمثلون عرفات، مستعدون للتوصل إلى تسوية مؤقتة في شكل حكم ذاتي في قطاع غزة ومنطقة حكم ذاتي في أريحا.
فالقضايا التي بدا من المستحيل الاتفاق عليها في واشنطن تمت تسويتها في أوسلو، كانت هناك أزمات، وكانت هناك لحظات صعبة، وحتى دموع، ولكن تم بالفعل الاتفاق على ورقة أولية بعد الجولة الثانية.
بين أوسلو وواشنطن
تحدث بيلين في مقاله، عندما عاد يائير ورون إلى إسرائيل، كانا متحمسين للغاية، وكان من الواضح لنا أنه يتعين علينا الآن الحصول على الضوء الأخضر من رابين وبيريز، للمضي قدمًا نحو وثيقة أكثر تفصيلاً، تتضمن جداول زمنية ومواقع محددة، وما إلى ذلك.
وأضاف، خلال لقائي اليومي مع بيريز، وضعت الوثيقة على مكتبه، وبعد أن قرأها وأعجب بها للغاية، أجرينا محادثة مع يائير ورون، وقال بيريز إنه سيعرض الوثيقة على رابين في اجتماعهما الأسبوعي.
وتابع، لقد كنت متوترا جدا، ومن المفترض أن بيريز كان عليه أن يؤكد لرابين شكوكه في أنه سينتهك الاتفاق بينهما وينهي المحادثات الثنائية، وكنت أخشى أن يعلن رابين بسبب ذلك تخليه عن القناة الجديدة، ولكن بيريز عاد بموافقة رابين.
وأعرب بيلين، لا أعرف بالضبط ما الذي دار في الحديث بين الرجلين، لكن الموعد النهائي الذي حدده رابين للتوصل إلى اتفاق مع الفلسطينيين، والذي كرره في جميع حملاته الانتخابية العامة، أصبح يقترب أكثر فأكثر، لكنه لم يكن في يده شيء.، ومحاولاته الأخرى لإرسال مبعوثين للتفاوض مع م.ت.ف لم تنهض بالعملية السياسية، وفجأة وُضع على مكتبه مشروع اتفاق يتماشى مع آرائه!
وأكد في حديثه، قمنا على الفور بترتيب لقاء ثالث مع الفلسطينيين، وفي الأسابيع التالية، انضم إلى المحادثات المدير العام لوزارة الخارجية أوري سافير، والمستشار القانوني المعين للوزارة، يوئيل سينغر.
وظلت القناة سرية، ولكنها أصبحت رسمية، وأنشأ رابين منتدى رباعيا في إسرائيل تولى إدارة القضايا والمفاوضين الذين شاركوا فيه إلى جانبه ـ بيريز، وسنجر، وأنا، لم يقم بإضافة أي شخص آخر من أي من المكاتب، وفي وقت لاحق، وتعرض رابين لانتقادات بسبب ذلك.
الاعتراف المتبادل
كما أردف بيلين، كان أهم قرار اتخذه المنتدى هو الرد على اقتراح أبو العلاء وإجراء مفاوضات ثانوية تحاول أن تؤدي إلى اعتراف متبادل بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية.
وقال: "منذ اللحظة التي حدث فيها ذلك، لم يكن هناك مجال لتفكيري الأصلي في تشكيل "فريق ظل" خلف الكواليس، يقدم وثيقة إلى الأطراف للتوقيع عليها، لقد تم وضع عملية أوسلو على المسرح".
وأضاف، كان الاعتراف التاريخي بين الحركتين الوطنيتين اليهودية والفلسطينية، بعد سنوات من البحث عن بدائل (رؤساء البلديات، الجمعيات القروية، والفلسطينيين غير المنتمين إلى منظمة التحرير الفلسطينية، من جهة، والإسرائيليين غير الصهاينة، من جهة أخرى)، هو الثورة الحقيقية بالنسبة لإسرائيل، اتفاقيات أوسلو.
وتابع، في محادثة طويلة بيني وبين رابين، قلت له إن خلاصتي من محادثات أوسلو هي أن لدينا من نتحدث معه، وأن الأمر لا يستحق إضاعة "لقاء النجوم" الذي تم إنشاؤه (ضعف منظمة التحرير الفلسطينية).
وأوضح، أنه بعد دعم ياسر عرفات لصدام حسين، وفقدان الدعم في العالم العربي، وفقدان الدعم السوفييتي وتحول حماس إلى تهديد سياسي، فضلاً عن حاجة الرئيس بيل كلينتون إلى تحرك سياسي كبير، والتزام رابين بحل المشكلة، فالصراع مع الفلسطينيين، من أجل تحويل المحادثات نحو التسوية الدائمة، وعدم الاكتفاء باتفاق مؤقت لن يؤدي إلا إلى تشجيع المتطرفين على الجانبين على نسفه.
وأشار بيلين إلى أن، رابين لم ينكر منطق الاقتراح لكنه عارضه لسببين:
أولاً: إذا فشلت المحادثات حول الاتفاق الدائم، فسيكون من الصعب جداً استئناف المحادثات حول الاتفاق المؤقت.
وثانياً: أوسلو هي جزء من العملية التي بدأت في مؤتمر مدريد، الذي تبنى فكرة بيغن للحكم الذاتي الفلسطيني لمدة خمس سنوات، عندما نعلن عن اتفاق أوسلو، وعندما ينتقدنا اليمين على هذه الخطوة، يمكننا بسهولة إثبات الخيط الذي يربطنا.
مثل فتى بار ..
وكتب بيلين، في 31 سبتمبر 1993، وهو يوم حار في واشنطن، عندما تم التوقيع على الاتفاقيات في حديقة البيت الأبيض، جاء الناس من جميع أنحاء العالم لمشاهدة الحدث، شعرت وكأنني صبي في حفل بلوغي، حيث جاء رؤساء الدول ووزراء الخارجية لمصافحتي وتهنئتي.
وقال، عندما تم التوقيع على الاتفاق، وتصافح كلينتون ورابين وعرفات، بدا وكأن اتفاق سلام تاريخياً قد تم التوقيع عليه، إلا أنها لم تكن اتفاقية سلام، وقد خلق الاحتفال المبهج توقعات مبالغ فيها.
وتابع، في خريف عام 1994، تلقيت مكالمة هاتفية من الحاخام الأكبر للحاخام اليهودي النرويجي مايكل ملكيور، يسألني إذا كنت مهتمًا بالحصول على جائزة نوبل، قلت له إن من يجب أن يتسلم الجائزة هم الذين يتحملون مسؤولية هذه الخطوة، وهم رابين وبيريز.
وأضاف بيلين، أخبرني ملكيور أن معظم أعضاء لجنة جائزة نوبل للسلام يميلون نحو الثلاثي رابين وبيريز وعرفات، لكن عضو اللجنة كاري كريستيانسن كان يهدد بالاستقالة (وقد فعل ذلك بالفعل) إذا حصل عرفات على الجائزة، وطرح خيار بديل لمنح الجائزة الشرفية لي ومحمود عباس باعتبارنا من أتقن التحرك من وراء الكواليس، رفضت وطلبت منه الاعتذار نيابة عني.
قبضة الحق
وأردف بيلين ، لقد تحول الاتفاق المرحلي إلى اتفاق دائم في يد نتنياهو، عندما طالب الفلسطينيين بالتصرف والتعاون كما لو كان هناك اتفاق سلام بين الطرفين، لقد رفض الفلسطينيون عدة مقترحات للتسوية السياسية، وساهمت إسرائيل – خاصة في بناء المستوطنات في الضفة الغربية، بنصيبها في إلغاء الاتفاق الدائم.
لقد فشلت اتفاقيات أوسلو لأنها لا تزال موجودة بالفعل، إن "نجاح" اليمين في إدامة التسوية المؤقتة والانتظار منها لتكون بمثابة اتفاق سلام يكلف كافة الأطراف الكثير.
منتقدي أوسلو..
وأعرب أن، الحجة الرئيسية لمنتقدي أوسلو ليست أننا لم نحاول التوصل إلى اتفاق دائم في أوسلو، بل إن اعتبار عرفات شريكاً كان خطأً فادحاً، وأنه جاء إلى طاولة المفاوضات بنية واضحة تتمثل في العودة، إلى صراع عنيف معنا.
وأضاف، لكن الحقيقة هي أن الخلاف بيننا هو حول مسألة الموافقة على تقسيم أرض إسرائيل الغربية بيننا وبين الفلسطينيين، أولئك الذين يفضلون "وحدة الأرض" على دولة يهودية تحت رعاية أغلبية يهودية، لن يوافقوا على أي شريك فلسطيني
وتابع بيلين، يميل منتقدو أوسلو إلى نسيان أن أبواب جهنم للإرهاب فُتحت في فبراير/شباط 1994 على يد طبيب يرتدي زي الجيش الإسرائيلي ويرتدي القلنسوة اليهودية، والذي قتل 29 من المصلين المسلمين في الحرم الإبراهيمي، وبعد 40 يوما، في نهاية أيام الحداد الإسلامي، بدأ الإرهاب الانتحاري في الخضيرة والعفولة.
ولا يرى منتقدو أوسلو أي صلة بين استفزاز أرييل شارون في الحرم القدسي في أيلول/سبتمبر 2000 والانتفاضة التي اندلعت في اليوم التالي، لديهم نموذج، وهم غير مهتمين بأي "تدخل".
وقال: إن محاولات اليمين للعثور على شركاء فلسطينيين لا يطالبون بالدولة لأنفسهم لم تسفر جميعها عن شيء، وحتى لو نجحت، فإنها كانت ستتسبب بسرعة كبيرة في وضع ستطالب فيه الأغلبية الفلسطينية بتحقيق حقها العادل.
وأضاف، لم يكن الفلسطينيون تحت حكمنا (مثل فيصل الحسيني وحنان عشراوي) مستعدين لإجراء مفاوضات سياسية مهمة معنا، بحجة أن منظمة التحرير الفلسطينية، بقيادة عرفات، هي الوحيدة الوكيل الشرعي لإجراء مفاوضات مع إسرائيل.
وأردف بيلين، عندما عدنا من المحادثات في لندن عام 1987 بوثيقة وافق عليها الملك حسين، وحددت أن الأردن سيتولى مسؤولية المفاوضات، بالتعاون مع الفلسطينيين الذين يعارضون الإرهاب، سحقنا الليكود بقيادة شامير كل شيء. خطوات، ونقل الملك الضفة الغربية إلى أيدي الفلسطينيين.
وأشار إلى أن، الأمر الرئيسي: إذا كانت أوسلو كارثية إلى هذا الحد، فكيف كنت أدعو إلى إلغائها طوال عقدين من الزمن، وكل الحكومات اليمينية، بما في ذلك الحكومة الحالية، تتمسك بها بشدة؟.
وأضاف، أن أكبر عائق أمام تقسيم الأرض هو حقيقة التشتت الكبير للجاليات اليهودية في الضفة، ويمكن حل هذه المشكلة عن طريق إنشاء اتحاد كونفدرالي (على غرار الأيام الأولى للاتحاد الأوروبي) بين إسرائيل والدولة الفلسطينية، والذي سيسمح لأي مستوطن يرغب بالبقاء في منزله كمواطن إسرائيلي ومقيم فلسطيني دائم، ولكن مع حدود واضحة بين البلدين، ومدى انفتاحها سيعتمد على الوضع الأمني في ذلك الوقت.
وختم بيلين مقاله قائلاً: "فقط أولئك الذين لا يريدون الاتفاق، ولا يفهمون أهميته، سيستمرون في الادعاء مراراً وتكراراً بأن الخلافات مستحيلة الحل، وأنه لا يوجد شريك. والاستسلام في رأيي هو التخلي عن الصهيونية".
جميع الحقوق محفوظة لـ أمد للاعلام © 2007 - 2026
