تقرير: "الديمقراطية والإملاءات والاعتقال.. نهاية عمران خان"

إسلام أباد: نشرت صحيفة ذا كريدل الأمريكية تقريراً بعنوان "الديمقراطية والإملاءات والاعتقال: نهاية عمران خان"، يشير إلى أنه "في تطور قضائي لافت للنظر في 5 أغسطس، أصدرت محكمة في إسلام أباد حكماً هاماً ضد رئيس الوزراء الباكستاني السابق عمران خان، حيث وجدت المحكمة أنه مذنب بارتكاب تقصير خطير في مسؤولياته، وتحديداً إخفاقه في الإبلاغ عن بيع هدايا الدولة في ضريبة الدخل واستمارات إقرار الأصول.

وبالتالي، حُكم على السياسي الشهير ونجم الكريكيت السابق بالسجن ثلاث سنوات، وعلى وجه الخصوص ، تم استبعاده أيضًا من السعي للحصول على منصب عام لمدة لا تقل عن خمس سنوات.

وأضاف: في تسلسل سريع للأحداث ، بعد قرار المحكمة ، اتخذت لجنة الانتخابات الباكستانية إجراءات على الفور من خلال تعليق طموحات خان السياسية بشكل فعال حتى عام 2028.

كان توقيت هذه الخطوة ذات الدوافع السياسية لا تشوبه شائبة بالفعل، حيث تزامن مع استعدادات البلاد للانتخابات العامة المقبلة في الأشهر المقبلة.

 مع انتهاء ولاية الجمعية الوطنية الحالية في 12 أغسطس، تم الإعلان عن رئيس الوزراء المؤقت الجديد، "سناتور" السياسي الغير معروف" ، أنوار الحق كاكار ، بعد اتفاق بين خليفة خان شهباز شريف وزعيم المعارضة رجاء رياض .

في حين احتوى حكم المحكمة الصادر في قضية هدايا ولاية توشاخانا على بعض العيوب الإجرائية ، مما قد يوفر ملاذاً قانونياً لخان ، فإن تداعياته ألقت بالفعل بظلالها على حزبه السياسي ، باكستان تحريك إنصاف (PTI). وبالتالي ، يبدو أن احتمالات استعادة سلطته خلال فترة الخمس سنوات القادمة تتضاءل بشكل متزايد.

سقوط خان: الأنا أم مؤامرة أمريكية؟

عمران خان ، 70 عامًا ، السياسي الشهير الذي حكم دولة جنوب آسيا المسلحة نوويًا التي يبلغ عدد سكانها حوالي 240 مليون شخص لفترة ملحوظة امتدت لثلاث سنوات ونصف ، عانى من اضطرابات سياسية كبيرة الحجم العام الماضي.

وانتهت فترة ولايته بشكل مفاجئ ومثير للجدل من خلال تصويت بحجب الثقة قدمته المعارضة الجماعية في مجلس النواب بالبرلمان.

وتابع: بعد لومه لتحمله وطأة الاقتصاد المتعثر وعدم القدرة على الوفاء بتعهداته الانتخابية ، وجد خان نفسه مهجورًا من قبل حلفائه في التحالف - وبلغ ذلك ذروته بسقوطه السياسي - الذي يعتقد العديد من مؤيديه أن واشنطن وحلفاؤها الباكستانيون هم من دبروا له.

وأضاف: الأحداث التي أدت إلى اعتقال خان مؤخرًا في وقت سابق من هذا الشهر كانت محسوبة بلا شك لتعطيل مناوراته الانتخابية، على خلفية مزاعم الفساد.

وأشار إلى أن هذه الحلقة ليست سوى أحدث إضافة لسلسلة من الحوادث المماثلة التي لوحظت على مستوى العالم ، حيث واجه القادة ذوو الشعبية والكاريزمية الذين ابتعدوا عن حدود "النظام الدولي القائم على القواعد" تداعيات قانونية.

كما واجهت الحكومات التي شرعت في مسارات مستقلة للسياسة الخارجية والداخلية تراجعًا حادًا ، حملت السمات المميزة المعتادة لمؤامرة مدعومة من الخارج.

لا يزال السؤال قائمًا حول ما إذا كانت هذه الأحداث ناتجة عن اصطفاف عرضي أو استراتيجية منسقة جيدًا لتوبيخ القادة الذين يرفضون الانحياز إلى قوى ديمقراطية أو "استبدادية".

يقدم برويز هودبهوي ، وهو مؤلف متميز وكاتب عمود ومدافع عن حقوق الإنسان وأستاذ في كلية فورمان كريستيان في لاهور ، منظورًا ثاقبًا.

يقول لمجلة The Cradle أنه في سياق سجن خان ، فإن سرد التصميم الكبير الذي يسترشد بالتأثيرات الخارجية لا أساس له: "كان عمران خان يحب نفسه بجنون ، وهذه السمة المتمحورة حول الذات أسقطته" ، كما يفترض.

وبدلاً من ذلك ، يعزو هودبهوي سقوط خان إلى تمركزه الذاتي الواضح والأنا المتضخمة. أدى اصطفاف خان الوثيق مع الجيش الباكستاني ، على أساس الأيديولوجيات المشتركة للرجولة، والعسكرة العدوانية ، والمشاعر المعادية للهند ، والإسلاموية ، وازدراء النسوية، إلى التراجع في نهاية المطاف.

ويوضح قائلاً: "لسنوات ، كان هو والجيش يغنون من نفس ورقة الترنيمة، وكان خان يرضي كل رغباتهم دون حتى لفت الانتباه إلى مصالحهم التجارية ومشاريعهم السكنية" ، مضيفًا: "تصور خان نفسه على أنه أردوغان ، محاطًا بأتباعه المخلصين الذين سيغضون الطرف عن أي مخالفات ارتكبها. وكان ذلك فقط بعد أن وضع خان قدمه وأطلق النار على اختياره لرئيس المخابرات الداخلية (ISI) أن الشيبانج كله بدأ في الانهيار عند اللحامات.

 إذا كان قد نجح في تعيين الجنرال فايز حميد كرئيس أركان للجيش، لكان قد أبرم الصفقة له على مدى السنوات العشر القادمة ".

وتابع: ومع ذلك ، تؤكد وجهة نظر متناقضة بشدة أن النظام القائم على القواعد هو القوة الدافعة وراء تراجع وعذاب عدد كبير من السياسيين في جميع أنحاء جنوب الكرة الأرضية ، الذين وجدوا أنفسهم مهينين لتبنيهم أرضية وسطى أكثر استقلالية - بما في ذلك خان.

يجادل النقاد بأن النظام العالمي الذي تقوده الولايات المتحدة هنا يخفي حقيقة أكثر شراً ، حيث تتلاعب مجموعة مختارة من الدول القوية بالنظام لدفع أجنداتها الانتهازية.

مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، على سبيل المثال ، اتخذ إجراءات انتقائية ضد عدوان القوى الغربية. يقول صبور علي سيد ، أحد كبار كتاب الأعمدة الباكستانيين ومحرر بوابة إخبارية ، لصحيفة The Cradle:

"لقد كان" نظام الدفع مقابل اللعب "مطاردة برية حقيقية عندما يتعلق الأمر بسوريا وفلسطين وكشمير والعراق وأفغانستان ولبنان، مضيفاً: يبدو الأمر أشبه بمحاولة وضع مشبك مربّع في ثقب دائري، لكنه لا يعمل. قرارات الأمم المتحدة والأحكام الصادرة عن المنظمات المرتبطة بها غضت الطرف عن انتهاكات حقوق الإنسان في هذه المناطق ولم تحرك ساكناً لمعاقبة المسؤولين، ناهيك عن فرض أي عقوبات عليهم ".

فيما يتعلق بمسألة إقصاء خان من السياسة الباكستانية ، يضيف: "كان خان يضغط على أزرارهم ويجعلهم ينحنون للخلف ليضعهم في مكانهم." نشطاء أمريكيون: "عندما يتعلق الأمر بباكستان ، فإننا نتأكد من القضاء على هذه العناصر في مهدها قبل أن تصبح شوكة في جانبنا على المسرح العالمي".

يسلط كاتب العمود الباكستاني الضوء على الانتقائية المتأصلة في النموذج القائم على القواعد ، مشبهاً إياه ببحث شاق عن إبرة في كومة قش، محفوف بالخداع.

يؤكد سيد على ميل العالم الغربي لإدانة الأعمال التي تقوم بها روسيا خارج حدودها ، ومع ذلك يظل صامتًا بشكل واضح بشأن قضايا مثل كشمير والتطورات في جميع أنحاء غرب آسيا وجنوب شرق آسيا وأمريكا اللاتينية. ويؤكد أن هذا الارتباط الانتقائي يوضح المعايير المزدوجة في اللعب.

في سياق تاريخي، يشير النقاد إلى أن الولايات المتحدة وحلفاءها الغربيين قد قوضوا كثيرًا المعايير الديمقراطية من خلال تنظيم انقلابات للإطاحة بحكومات منتخبة بشكل شرعي في جميع أنحاء العالم.

وتؤكد حالات مثل الانقلاب الذي قادته وكالة المخابرات المركزية في إيران عام 1953 وزعزعة استقرار الحكومة الغواتيمالية بعد عام على تجاهل الغرب للمبادئ الديمقراطية. كما أن تورط الولايات المتحدة في العديد من الانقلابات، مثل تلك التي حدثت في إندونيسيا وجنوب فيتنام وتشيلي، يعد مثالًا إضافيًا على انتهاك الغرب غير المقيد للقانون الدولي.

تشير الدراسات إلى أنه منذ الحرب العالمية الثانية ، تدخلت الولايات المتحدة في الانتخابات والسياسات الداخلية في أكثر من 80 دولة ، بما في ذلك أكثر من عشرين دولة ديمقراطية. وبينما يستخف الغرب بالتدخل العسكري الروسي في أوكرانيا ، بدأت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي هذا الصراع في عام 2014 بالتحريض على الاحتجاجات ضد الرئيس الأوكراني المنتخب الموالي لروسيا قبل نهاية فترة ولايته.

التحدي التخريبي

وذكر: قبل محنته منذ أبريل 2022 ، كان خان قد أطلق مزاعم عن مكائد تدعمها الولايات المتحدة تهدف إلى إقالته - وهو تأكيد دحضه بشدة كل من إسلام أباد وواشنطن. كانت إشارة خان الدقيقة إلى أمة "كبيرة" معينة منزعجة بعد زيارته لروسيا في فبراير 2022 تدل على ذلك.

 وسط خلفية التوترات الروسية الأوكرانية ، تم الإعراب عن تحفظات عالية عبر منصات وسائل الإعلام الغربية بشأن رحلته التي استمرت يومين إلى موسكو - وهي الأولى من نوعها لأي رئيس دولة باكستاني منذ أكثر من عقدين.

اتُهمت قائمة متزايدة من قادة العالم - ومن بينهم الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب - بتقويض النظام الدولي الليبرالي الذي تقوده الولايات المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية ، وتعرضوا لاحقًا للانتقام بسبب وجهات نظرهم المتباينة.

شملت تجاوزات ترامب المزعومة موقفه النقدي من المؤسسات التي تديرها الولايات المتحدة في الغالب وميله إلى مناصرة حركة عالمية "مناهضة للديمقراطية".

لا يتم استهداف القادة الشعبيين فقط أثناء وجودهم في مناصبهم ؛ غالبًا ما يتم استخدام القانون للقضاء على أي احتمالات لعودة سياسية.

في العام الماضي ، أدين الأرجنتيني كريستينا فرنانديز دي كيرشنر بارتكاب أنشطة احتيالية خلال فترة رئاستها الممتدة من عام 2007 إلى عام 2015. وتوج الحكم بالسجن لمدة ست سنوات وفرض حظر دائم على مشاركتها في منصب عام. لقد تم توثيق سمعة كيرشنر في مناصرتها لتعدد الأقطاب وموقفها المتزن من الأزمات الدولية مثل أوكرانيا.

طوال فترة ولاية كيرشنر ، كان التواصل المستمر بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ونائب رئيس مجلس الأمن ديمتري ميدفيديف واضحًا. في أعقاب الأزمة الأوكرانية ، أعربت بوينس آيرس عن معارضتها للأشكال الاقتصادية وغيرها من أشكال التوافق مع العقوبات التي يفرضها الغرب.

يقف الرئيس البرازيلي السابق ، لويس إيناسيو لولا دا سيلفا ، كضحية أخرى للنظام العالمي المدعوم من الولايات المتحدة. في عام 2017 ، أُدين لولا بتهم غسل الأموال والفساد ، ويُزعم أنها مرتبطة برئاسته السابقة من 2003 إلى 2010.

وأضاف: ألغت محكمة برازيلية لاحقًا إدانته في عام 2021 ، مما سمح له بالترشح لمنصب عام. واستعاد منصبه بعد فوزه على الرئيس البرازيلي جاير بولسونارو في الانتخابات الرئاسية العام الماضي. تحت إدارة لولا ، أرسلت البرازيل وفداً إلى فنزويلا ، وسمحت للسفن الحربية الإيرانية بالرسو في ريو دي جانيرو ، ورفضت تسليم أسلحة إلى أوكرانيا.

وفقًا للخبراء ، يعيد لولا إحياء عقيدة البرازيل القديمة في عدم الانحياز لتشكيل سياسة تحمي المصالح الوطنية في عالم متعدد الأقطاب بشكل متزايد - وهو الموقف الذي أثار القلق داخل الولايات المتحدة وأوروبا. علاوة على ذلك ، أوضح لولا نياته لتأسيس تحالف من الدول ، يضم الهند والصين وإندونيسيا ، مهمته تسهيل مفاوضات السلام بين روسيا وأوكرانيا.

وتابع: مع تقدم باكستان إلى الأمام ، فإن الفراغ الذي خلفه غياب عمران خان سيؤثر بلا شك على الديناميكيات السياسية في البلاد. في عصر ومنطقة تتميز بتضاؤل ​​نفوذ الولايات المتحدة وصعود التكامل الأوراسي ، فإن صعود رئيس وزراء مؤقت جديد والانتخابات العامة الوشيكة سيساهم بالإضافة إلى ذلك في تشكيل مستقبل الأمة.