في خطوة دراماتيكية...صحيفة: نتنياهو قدم طلبا لرفض لائحة الاتهام ضده

تل أبيب: خطوة دراماتيكية في محاكمة نتنياهو: يسعى رئيس الوزراء إلى رفض لائحة الاتهام ضده في جميع القضايا الثلاث (1000 و 2000 و 4000) التي وجهت إليه - بحسب طلب محامي نتنياهو المقدم اليوم (الأحد) في المحكمة المركزية في القدس ، وتم نشره هنا لأول مرة. حسب صحيفة "إسرائيل اليوم" العبرية

سبب رفض رئيس الوزراء لقرار الاتهام: بدأت إجراءات التحقيق ضده قبل أن يوافق النائب العام أفيحاي ماندلبليت على فتح تحقيق - بالمخالفة للقانون الأساسي: الحكومة. "بما أنه لم يتم منح أي تصاريح بشكل قانوني ،" يكتب محامو نتنياهو إلى المحكمة ، "وعلى الأكثر - تم منح التصاريح بعد تنفيذ إجراءات التحقيق فيما يتعلق بكل من التهم الواردة في لائحة الاتهام - يجب رفض لائحة الاتهام ضد رئيس الوزراء".

فريق محامي نتنياهو بقيادة المحامين أميت حداد وبوعز بن تسور ، يطالب المحكمة بعقد جلسة مبكرة ويأمر النيابة بـ "تقديم موافقات النائب العام لإجراء التحقيقات والتحقيقات فيما يتعلق بكل من تهم الاتهام" بالإضافة إلى ذلك ، يستعد محامو رئيس الوزراء لاحتمال عدم استجابة المحكمة لطلبهم برفض لائحة الاتهام تمامًا ، وبالتالي يطلبون من القضاة على الأقل منع الادعاء من استخدام المواد والأدلة التي تم الحصول عليها قبل منح تلك الموافقات. إذا تمت الموافقة على الطلب ، فسيكون قرارا دراماتيكيا ، حيث تم الحصول على معظم الأدلة ضد نتنياهو بهذه الطريقة.

في قضية عام 2000 ، على سبيل المثال ، زُعم أن التصريح بفتح تحقيق قد مُنح بعد ما يقرب من عام من بدء "إجراءات التحقيق الجوهرية" ، بما في ذلك "استجواب الشهود من المنطقة المباشرة لمقدم الطلب (نتنياهو) ، ومحاولة تجنيد شهود الدولة ، وإصدار أوامر التفتيش والتطفل". الاستماع إلى المحادثات التي أجراها مقدم الطلب نفسه (نتنياهو) ،بينما كان رئيس وزراء اسرائيل ".

في قضية 4000 ، ادعى محامو نتنياهو أن "أكثر من 250 قطعة من الأدلة ، المتعلقة بجوهر لائحة الاتهام ، قد تم جمعها قبل الحصول على موافقة المدعي العام المزعومة لفتح تحقيق". قبل حوالي ثلاثة أشهر من موافقة ماندلبليت ، في تشرين الثاني (نوفمبر) 2017 ، على سبيل المثال ، تم اقتحام صندوق بريد إلكتروني لشاؤول ألوفيتش للبحث عن رسائل تتعلق برئيس الوزراء أو استفسارات زوجته للتغطية الإعلامية على موقع والا. وفقًا لمحامي نتنياهو ، المدعي العام ، ولكن تم تنفيذ ذلك دون أمر تفتيش مناسب. "وفقًا لهم ، تم طلب أول مذكرة تفتيش صادرة في قضية 4000 في نهاية ديسمبر - بعد شهرين تقريبًا من اقتحام البريد الإلكتروني لإلوفيتش.

زُعم أنه حتى لو كان جهاز الكمبيوتر الخاص بإلوفيتش بحوزة الشرطة ، كجزء من تحقيق منفصل (بيزك - نعم) ، فقد مُنعت من إجراء بحث في قضية 4000 ، "ولكن فقط وفقًا لأمر محدد وفيما يتعلق بشكوك محددة" - كما فعلت الشرطة عن آري هارو في قضية عام 2000.

ألمح محامو نتنياهو أيضًا إلى أن النيابة قدمت نسخة غير صحيحة للمحكمة، عندما زعمت في مايو الماضي أن الرئيس التنفيذي السابق لشركة والا ، إيلان يشوا ، قد تم استجوابه لأول مرة حول شكوك ضد شلومو بيلبر - بينما في الواقع أثرت إجراءات التحقيق على رئيس الوزراء في القضية. 4000 ، قبل إعطاء الموافقة.

تم استجواب يشوع ما لا يقل عن ست مرات في قضية 4000 - قبل أن يوافق ماندلبليت رسميًا على فتح تحقيق. في نهاية شهر كانون الأول (ديسمبر) 2017، على سبيل المثال ، قبل حوالي شهر من إصدار التصريح ، كتب محقق شرطة مذكرة تفيد بأنه كجزء من عملية اختراق البريد الإلكتروني لـ Salvation ، تم إجراء بحث عن مراسلات بين Salvation و Alovich وأشخاص آخرين بما في ذلك "مستشارو رئيس الوزراء الإضافيون". ويشير الباحث أيضًا إلى أنني "بحثت في صندوق البريد الإلكتروني الخاص بإيلان يشوع عن عبارة: خطيرة، كبيرة ، سارة ، بيبي ، بيزك".

يبدو أيضًا أنه في نوفمبر 2017 - قبل حوالي ثلاثة أشهر من الموافقة على فتح تحقيق - قام محققون من هيئة الأوراق المالية بجمع مقالات تتعلق بنتنياهو وزوجته على موقع والا. وتضمنت القائمة بشكل أساسي مقالات تتعلق بسارة نتنياهو ، على سبيل المثال: "سارة نتنياهو في مدرسة في اللد". "سارة نتنياهو في احتفال لذكرى ضحايا تسوك إيتان - أبناؤكم الأبطال لنا جميعاً" ؛ "بمساعدة الشيف - أمسية لجمع التبرعات لكبار السن" وأكثر من ذلك.

المقال الوحيد في القائمة الذي يهتم برئيس الوزراء كان له طابع سلبي حصريًا: مقال في 3 سبتمبر 2015 ، على خلفية الاتفاق النووي مع إيران ، بعنوان "كبار المسؤولين في اللوبي المؤيد لإسرائيل: خطاب نتنياهو في الكونغرس ساعد أوباما" مقال آخر ، من آب 2015 ، تناول العرض الأول لفيلم عن عملية سابانا ، وحضره نتنياهو وإيهود باراك وشمعون بيريز.

موافقة الوزير نعم - موافقة رئيس المجلس لا

وقدم طلب نتنياهو ردا على رد محامي الدولة أمام المحكمة الأسبوع الماضي ، بشأن موعد موافقة أمين المظالم على استجواب رئيس الوزراء - وفقا للقانون الأساسي ، الذي ينص على أنه "لن يتم فتح تحقيق جنائي ضد رئيس الوزراء". للحصول على موافقة خطية ، ولكن وفقًا لهم ، ليست هناك حاجة لذلك: "لا يشترط القانون أن تكون هذه الموافقة موثقة كتابة" ، حسب قولهم.

في المقابل، يشير محامو نتنياهو إلى أنه في قضايا أخرى، يرى النائب العام أهمية كبيرة في توثيق الموافقات أو الاتفاقات. على سبيل المثال، فإن توجيه النائب العام الذي يناقش سن اللوائح التي تتطلب موافقة أو موافقة الوزير ينص على أن "الموافقة أو الموافقة يجب أن تكون بتوقيع الوزير، على خطاب موجه إلى الوزير المنصب أو على هامش اللوائح". يتساءل محامو نتنياهو كيف يصر أمين المظالم على أن اللوائح "التي تحدد شروط إصدار تراخيص الصيد ، واللوائح المتعلقة بالمبيدات ، واللوائح الخاصة باستخدام الزيت المعدني عند صنع الخبز" تتطلب موافقة "مكتوبة" أو "موافقة" من الوزير ؛ بينما "موافقة المدعي العام" "لاستجواب رئيس الوزراء - لم يتم توثيقه على الإطلاق".

في طلبهم للمحكمة، زعم محامو نتنياهو أن إجراء "الفحص الأولي" للشخصيات العامة، قبل فتح تحقيق رسمي، يتطلب أيضًا الموافقة المناسبة من المدعي العام. تمسّك محامو نتنياهو بطلب الشرطة الأخير بفتح تحقيق ضد الوزيرة جيلا غمليئيل ، بخصوص انتهاك الإغلاق خلال عطلة تشري ، كدليل على أن "الشرطة نفسها أصرت على ضرورة الحصول على إذن بإجراء تحقيق أولي". بحسب نتنياهو ، لم تتصل الشرطة بأمين المظالم للحصول على تصريح مماثل للتحقيق في قضيته.

شهور من التحقيق بدون موافقة

ادعى مكتب المدعي العام للدولة أن الموافقات قد صدرت في إطار "اجتماعات عقدت بين رؤساء سلطات التنفيذ" ، وذكر لأول مرة: في قضيتي 1000 و 2000 ، يدعي مكتب المدعي العام أن الموافقات صدرت لأول مرة في 25 ديسمبر 2016 ؛ ، كانت التحقيقات في الواقع منذ وقت طويل.

وفقًا للتطبيق ، بدأ التحقيق لعام 2000 ، على سبيل المثال ، في وقت مبكر من 13 مارس 2016 - تسعة أشهر قبل منح الموافقة - في شكل طلب من الشرطة من المحكمة لتوسيع نطاق دخول رئيس مكتب الهاتف المحمول ورئيس الأركان إلى السابق. نتنياهو آري هرو. بعد يومين ، في 15 مارس 2016 ، استمع محقق شرطة إلى تسجيلات من هاتف هرو توثق محادثة بين رئيس الوزراء وناشر يديعوت أحرونوت أرنون نوني موزيس.

في يوليو / تموز 2016، قبل حوالي خمسة أشهر من موافقة أمين المظالم ، وافقت المحكمة على تفتيش منزل Hru وممتلكاته ، وبعد ذلك بوقت قصير بدأت المفاوضات مع Hru لتوقيع اتفاقية شاهد الدولة. في نهاية نوفمبر / تشرين الثاني 2016 ، تقدمت الشرطة بطلب إلى المحكمة للحصول على مذكرة تفتيش لمنزل موزيس ، للاشتباه بارتكاب جريمة رشوة ، وفي 21 ديسمبر / كانون الأول ، تلقت الشرطة ، بناء على طلبها ، أوامر تفتيش في منزل موزيس ، وكذلك في مكاتب يديعوت أحرونوت.

في قضية 1000، ادعى محامو نتنياهو أن الاستجواب الأول تم في 11 أبريل / نيسان 2016، قبل أكثر من ثمانية أشهر من الحصول على الموافقة، على شكل جمع شهادة من الصحفي بن كاسبيت: "لأن تحقيقه يدور حول محاولة لتحديد الأعمال الإجرامية التي ارتكبها مقدم الطلب (نتنياهو)، والتي تتعلق بادعاءات عاطلة عن تلقي الفوائد (على غرار الادعاء الذي تم الاستماع إليه في" قضية 1000 "). وأرفق محامو نتنياهو مقتطفًا من التحقيق قال فيه كاسبيت للمحققين إنه "وفقًا للقصة ، كان على عائلة نتنياهو واجب إحضار هدايا من أي شخص يريد أن يكون قريبًا من العائلة".

بعد حوالي أربعة أشهر، في أغسطس 2016 ، تم استدعاء جيل شيفر ، رئيس أركان نتنياهو المتقاعد، للاستجواب ، حيث سُئل عن الهدايا التي يُزعم أن نتنياهو وزوجته تلقاهما ، وكذلك علاقتهما بميلشين. وبحسب شيفر، فإن "أرنون (ميلشين) صديق للعديد من السياسيين المرتبطين بشمعون بيريز ولير لابيد". وبشأن نتنياهو ، قال شيفر إن "ميلشين يساعد في بث خطابات نتنياهو في وسائل الإعلام الأمريكية" ، وقد تم أخذ هذه الشهادة قبل حوالي خمسة أشهر من التاريخ الذي تزعم فيه النيابة العامة الموافقة الرسمية على التحقيق في قضية 1000.

يذكر محامو نتنياهو أيضًا شهادة عوزي أراد ، التي قال فيها المحقق لأراد أن التأكيد لن يتم إلا بعد جمع الأدلة: "أنا ، نحتاج إلى معرفة ما إذا كانت هناك أشياء ، أقول مرة أخرى ، تتعرض لها ، حتى لو ، لست بحاجة إلى إحضاري الرؤية ، نعم ، لكن الأشياء التي تتعرض لها ، والتي قد تكون إجرامية أو غير إجرامية أو إشكالية ، وقد كانت وسنحصل على الموافقة ، ووجدنا أنه من المناسب أن تفعل ذلك ، ينبغي حفرها هنا وحفرها في قرارات فعلية ، سنفعلها. ولكن يجب علينا أولاً "هل هناك بالفعل أشياء تعرضت لها على مر السنين؟"

في الوقت نفسه ، نفذت الشرطة عشرات الإجراءات الاستقصائية ، بما في ذلك التحقيق مع سائق يائير نتنياهو ، واستجواب كبار المسؤولين والموظفين في فندق رويال بيتش في تل أبيب حيث اعتاد يائير نتنياهو الإقامة في شقة رجل الأعمال جيمس باكر ، ونسخ الكاميرات الأمنية من الفندق ، والاتصال بجيمس باكر ، والنشر. أوامر لتلقي تفاصيل من الكنيست حول دخول ميلشين إلى مشكان في الأعوام 2016-2006 ؛ ومحادثة بين المحقق ومساعد رئيس الكنيست بخصوص مشاركة ميلشين في نقاشات لجان الكنيست ، كل هذه الإجراءات تم اتخاذها قبل موعد الموافقة على رئيس الكنيست.

بحث المحققون عن معلومات عن نتنياهو

في قضية 4000، بدأت إجراءات التحقيق، وفقًا لمحامي نتنياهو ، في أكتوبر 2017 - حوالي أربعة أشهر قبل موافقة ماندلبليت: عشاء في منزل رئيس الوزراء بحضور الزوجين نتنياهو وزوج إلويتز ومقالات رأي في والا تتعلق برئيس الوزراء.

سُئل بيلبر عن مرشحي موقع "والا" ، وعن احتمالية أن يتحدث رئيس الوزراء معه عن موقع "واللا"، وما إذا كان لديه انطباع بأنه يجب تلبية جميع طلبات بيزك. كان رد بيلبر (بحسب محامي نتنياهو): "لم أجري قط، ولم أتحدث مع رئيس الوزراء في هذا الشأن".

في نهاية شهر كانون الأول (ديسمبر)، قبل حوالي شهر من الموافقة، تم استجواب هيفتس حول قضية 4000 ، وقال للمحققين إنه سيبلغ إلوفيتش، الذي أرسل خبرًا إلى هيئة تحرير والا بخصوص سارة نتنياهو: وأضاف: "لكن بما أنني علمت أن لزوجي إلويتز زاوية دافئة تجاه سارة نتنياهو ، فقد أبلغته. الإيذاء ليس ضارًا". 

وإلى أن يتم الحصول على الموافقة، قامت الشرطة أيضًا بالتحقيق مع المتحدثة باسم وزارة الاتصالات، دانا نيوفيلد، والمدير العام السابق لوزارة الاتصالات، آفي بيرغر، ومدير عام وزارة الاتصالات السابق. تم اختراق الجهاز المحمول لأميكام شورر، نائب رئيس بيزك السابق، لتحديد مراسلات مع إيلويتز بخصوص رئيس الوزراء. "في هذه الحالة، " كتب محامو نتنياهو، "تم إجراء جزء كبير من التحقيق بدون سلطة. وأضاف أن "هذه التحقيقات التي نفذت من دون سلطة أدت إلى رفع لائحة اتهام ضد رئيس الوزراء".

رد النيابة العامة للدولة: تمت المصادقة القانونية على تحقيقات رئيس الوزراء من قبل النائب العام. وقد جاء ذلك بالفعل في رد قُدم إلى المحكمة الأسبوع الماضي، والذي لم يصدر قرار من المحكمة بعد. الطلب الحالي لا أساس له وسيتم تقديم رد تفصيلي عليه إلى المحكمة، حسب الطلب.