منظمات حقوقية: طمس إسرائيل لحقائق التحقيق في مظاهرات العودة

 تل أبيب: نقلت صحيفة "جيروزاليم بوست" الإسرائيلية، عن منظمة "بيتسيلم"، والمركز الفلسطيني لحقوق الإنسان يوم الخميس، تقريراً يفيد بأن تحقيقات الجيش الإسرائيلي في الإصابات الفلسطينية في الصراع على حدود غزة 2018 كانت بمثابة تبرئة.

ونقلت الصحيفة، عن المنظمات غير الحكومية، عند تحليلها لتحقيقات إسرائيل بشأن ما يقرب من 234 فلسطينيًا قُتلوا خلال احتجاجات مسيرات العودة الكبرى من مارس 2018 حتى منتصف عام 2019 ، "يُظهر التقرير كيف عملت إسرائيل على إخفاء الحقيقة وحماية المسؤولين السياسيين والعسكريين المسؤولين - بدلاً من اتخاذ إجراءات ضد الأفراد الذين وضعوا ونفذوا سياسة إطلاق النار غير القانونية التي أسفرت عن مقتل أكثر من 200 فلسطيني وإصابة حوالي 8000 آخرين.

وأضافت الصحيفة، أن التقرير ذكر أن "إسرائيل سارعت إلى إعلان أنها تحقق في الاحتجاجات، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الإجراءات الجارية في المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي".

وأشارت الصحيفة، إلى أن اللواء في الجيش الإسرائيلي . (احتياطي) نعوم تيبون، الذي ترأس التحقيقات الأولية في حرب غزة 2014، قوله إنه حتى لو امتثل الجيش للقانون بوضوح ، فإن التحقيقات مطلوبة من أجل "حماية قادتنا حيث يمكن أن ينتهي الأمر باسم ضابط او جندي في المحكمة الدولية في لاهاي "، لكن يمكن تجنب ذلك إذا أجرت إسرائيل تحقيقًا ذاتيًا.

وقالت الصحيفة، "يكمن سبب الإعلان في أحد المبادئ التوجيهية للمحكمة الجنائية الدولية - مبدأ التكامل ، مما يعني أن المحكمة لن تؤكد اختصاصها إلا عندما تكون الدولة المعنية" غير راغبة أو غير قادرة "على إجراء تحقيقها الخاص. بمجرد أن تحقق الدولة في الحوادث ، لن تتدخل المحكمة "، جاء في التقرير.
على الرغم من المحاولات المتكررة ، لم يرد الجيش الإسرائيلي حتى الآن.

وأضافت الصحيفة، مع ذلك ، قالت بتسيلم والمركز الفلسطيني لحقوق الإنسان إن "الإعلان عن فتح تحقيق لا يكفي لدرء تدخل المحكمة الجنائية الدولية. يجب أن يكون التحقيق فعالاً ، وأن يكون موجهاً إلى كبار المسؤولين المسؤولين عن وضع السياسة وتنفيذها ، وأن يؤدي إلى اتخاذ إجراءات ضدهم ".

وتابعت الصحيفة، في المقابل ، قال التقرير إن "تحقيقات إسرائيل فيما يتعلق باحتجاجات غزة لا تفي بهذه المتطلبات. إنهم يتألفون بالكامل من الجيش الذي يحقق في نفسه ولم يفحص لوائح سياسة إطلاق النار غير القانونية التي تم تسليمها لقوات الأمن أو السياسات التي تم تنفيذها أثناء الاحتجاجات.

ونقلت الصحيفة، عن المنظمات غير الحكومية قولها "بدلاً من ذلك ، يركزون حصريًا على الجنود ذوي الرتب الدنيا وعلى مسألة ما إذا كانوا قد تصرفوا بما يخالف هذه الأوامر غير القانونية".

وبالمثل ، قال التقرير إن من الإشكالية أن يتجاهل الجيش الإسرائيلي حسب الزعم جميع الإصابات التي لحقت بالفلسطينيين دون الموت، حيث "قرر الجيش بشكل تعسفي التحقيق فقط في الحالات التي قتلت فيها قوات الأمن فلسطينيين ، ولم يقدم أي تفسير لهذا القرار، ووفقًا للتقرير ، فإن آلاف الحوادث التي أصيب فيها فلسطينيون - وبعضها أصيب بشلل خطير أو اضطر إلى الخضوع لعمليات بتر - تُركت دون تحقيق ".

وقالت المنظمات غير الحكومية إن ما مجموعه 13457 فلسطينيا أصيبوا على يد الجيش الإسرائيلي: أصيب 8079 منهم بالرصاص الحي ، و 2424 بالرصاص المعدني المغلف بالمطاط ، و 2954 بقنابل الغاز المسيل للدموع التي أصابتهم بشكل مباشر. واضاف التقرير ان من بين الجرحى 155 اصيبوا نتج عنها بتر، وفقا للصحيفة.

وأفادت الصحيفة، بعد ذلك ، يقر التقرير بأن محكمة العدل العليا نفسها فحصت شرعية أنظمة إطلاق النار، لكن التقرير قال: "رفض القضاة الالتماسات وسمحوا للجيش بمواصلة تطبيق هذه السياسة ومع ذلك ، فإنها لم تؤيد اللوائح التي يتم تنفيذها في الميدان - حيث لم يتم عرضها على المحكمة مطلقًا ".

وأوضحت الصحيفة، "وافقت المحكمة فقط على اللوائح التي زعمت الدولة أن الجيش يتبعها، متجاهلة التفاوت الصارخ بين ادعاءات الدولة والواقع على الأرض. بحلول الوقت الذي تم فيه الاستماع إلى الالتماسات، قُتل العشرات من المتظاهرين وجُرح ما يقرب من 2000، وفقًا للتقرير.

ونقلت الصحيفة، عن بتسيلم والمركز الفلسطيني لحقوق الإنسان إن الدولة والجيش الإسرائيلي ضللوا القضاة بشأن ما كان يحدث في الميدان، وأضافوا أن المحكمة العليا نظرت إلى حد ما في الاتجاه الآخر ، ولم ترغب في الدخول في نقاش حول القضايا الأمنية المتعلقة بالفلسطينيين.

وأكدت الصحيفة، أن  التقرير تناول القضية بعمق، وقال إن سبب عدم رؤية القضاة للنسخة السرية الكاملة لقواعد إطلاق النار، وتلقي المزيد من إعادة الصياغة العامة، كان محل نزاع.

وطبقاً للمنظمات غير الحكومية، "كانت الحجة الرسمية هي أن الملتمسين لم يوافقوا على أن تقدم الدولة اللوائح إلى المحكمة من طرف واحد دون حضور الملتمسين بسبب الطبيعة السرية، ومع ذلك، أوضح الملتمسون "أنهم على استعداد لمغادرة الغرفة للقضاة لرؤية القواعد السرية دون إحاطة استخباراتية إضافية حول الظروف، نقلت الصحيفة.

وذكرت الصحيفة، كان موقف الجيش الإسرائيلي في ذلك الوقت هو أن القواعد لن تكون ذات مغزى دون تقديم الملابسات الاستخباراتية للقضاة، في حين كان مقدمو الالتماس قلقين من أن التقرير الاستخباري سيتضمن مغالاة سياسية.

وتابعت الصحيفة، بالإضافة إلى ذلك، أشار التقرير إلى أن رئيسة المحكمة العليا إستر حايوت اعترفت بأن "فئة" المشاغب الرئيسي أو المحرض الرئيسي "التي استشهدت بها الدولة في ردها" لا ترتكز على القانون الدولي وفقًا للسلطات التي استشهد بها المدعى عليهم "، ولكن الكشف الكامل عن المعلومات الاستخبارية والتفسيرات السرية للجيش الإسرائيلي قد ينتهي به الأمر إلى تبرير السياسة.

ونقلت الصحيفة، عن التقرير إن كلاً من المحكمة العليا وجميع المسؤولين القانونيين الإسرائيليين متورطون في خيال يظهر فيه القادة والقناصة ضبط النفس ويحاولون فقط منع اختراق كارثي للجدار الحدودي لغزة وقتل جماعي للمدنيين الإسرائيليين على بعد 100 متر.

ولمعرفة تفاصيل أكثر في تقرير منظمة "بيتسليم" الحقوقية عبر الرابط التالي.. اضغط هنا